在比較雷沃重工65履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合分析，包括性能、質量、適用性、價格等方面。然而，由于具體的型號、配置以及市場價格可能隨時間變化，以下分析基于當前可獲取的信息進行概括性比較。

雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

性能穩定：雷沃重工FR65系列挖掘機采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠應對多種復雜施工環境。

操作靈活：配備先進的液壓系統，操作靈活，可以精確控制挖掘機的各項功能，滿足用戶多樣化需求。

人性化設計：采用人性化的設計理念，操作室寬敞舒適，儀表板直觀易讀，降低操作員疲勞感。

高效耐用：挖掘機具備較強的挖掘深度和裝載能力，高效完成作業任務，且整體結構耐用，省油耐用。

缺點：

噪音和振動：挖掘機工作時噪音和振動可能較大，對操作員和周圍環境有一定影響。

維護成本：作為重型設備，需要定期保養和維修，維護成本相對較高。

適用場景：雖然適用于多種工況，但對于特別大型或特殊要求的工程可能略顯不足。

太原重工200履帶挖掘機（TZ200）

優點：

動力強勁：采用大排量發動機，響應性好，扭矩和功率儲備充足，滿足大功率作業需求。

穩定可靠：優質材料和精密制造工藝確保了挖掘機的耐用性和可靠性。

操作便捷：配備先進的駕駛室，提供舒適的工作環境，提高工作效率。

高效節能：采用高效的液壓系統和能源管理技術，實現節能環保的運行，降低能耗。

缺點：

價格因素：由于性能和配置的提升，價格可能相對較高。

維護復雜度：高性能設備的維護可能相對復雜，需要專業的技術支持。

適用性限制：雖然適應多種工況，但對于特別狹小或復雜的地形條件可能有一定的限制。

綜合比較

性能與配置：太原重工TZ200挖掘機在動力和挖掘能力上可能略勝一籌，適用于更大規模的工程項目。而雷沃重工FR65挖掘機則以其穩定的性能和靈活的操作性在中小型工程項目中表現出色。

價格與成本：具體價格因市場波動而異，但一般來說，太原重工TZ200挖掘機由于性能和配置的提升，價格可能相對較高。而雷沃重工FR65挖掘機則相對更為經濟實惠，適合預算有限或追求性價比的用戶。

適用性與需求：用戶在選擇時應根據具體工程項目的需求和預算來決定。如果工程規模較大、對挖掘能力有較高要求，且預算充足，太原重工TZ200挖掘機可能是更好的選擇。而如果工程規模適中、注重操作靈活性和性價比，雷沃重工FR65挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷雷沃重工65履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣，適用于不同的工程項目和用戶需求。用戶在選擇時應根據自己的實際情況進行綜合考慮。