在比較奧泰重工180履帶挖掘機（以AT180E-9為例）和龍工6400履帶挖掘機（以LG6400Z為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術參數、性能表現、應用場景以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、技術參數對比

| 項目 | 奧泰重工AT180E-9 | 龍工LG6400Z | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 17.7 | 40 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發動機品牌 | 玉柴 | 康明斯 | | 額定功率(kW) | 92 | 197 | | 鏟斗容量(m3) | 0.8 | 0.8 | | 行走速度(高/低)(km/h) | 4.5/2.5 | 4.4/2.6 | | 回轉速度(rpm) | 11 | 9.5 | | 最大挖掘高度(mm) | 8600 | 12911 | | 最大挖掘深度(mm) | 5500 | 7509 | | 燃油箱容量(L) | 238 | 580 | | 液壓油箱容量(L) | 120 | 220/300 |

二、性能表現

奧泰重工AT180E-9：

適用于中等規模的挖掘作業，具備較好的靈活性和適應性。

配備玉柴發動機，動力輸出穩定可靠。

鏟斗容量適中，適合多種工況需求。

燃油經濟性較好，有助于降低運營成本。

龍工LG6400Z：

是一款大型挖掘機，適用于大型礦山、基礎設施建設等場景。

搭載康明斯高性能發動機，動力強勁，滿足復雜作業需求。

具備更大的挖掘深度和高度，工作范圍更廣。

液壓系統先進，操作靈活，作業效率高。

三、應用場景

奧泰重工AT180E-9：更適合中小型工程項目，如市政工程、建筑工地、園林綠化等。

龍工LG6400Z：則更適用于大型礦山開采、大型基礎設施建設等需要高挖掘能力和作業效率的場景。

四、用戶評價

由于用戶評價可能因個體差異而異，且具體評價難以全面收集，因此這里不做具體評價。但一般來說，兩款挖掘機在各自的應用領域內都有較好的口碑和用戶基礎。

五、總結

奧泰重工AT180E-9和龍工LG6400Z各有其優勢，選擇哪款挖掘機主要取決于具體的應用場景和需求。如果您的工程項目規模適中，對靈活性和燃油經濟性有較高要求，那么奧泰重工AT180E-9可能是一個不錯的選擇；而如果您的工程項目規模較大，需要更高的挖掘能力和作業效率，那么龍工LG6400Z則更適合您的需求。在做出選擇時，建議結合實際情況進行綜合考慮。