中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)和山河智能40履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

強(qiáng)大的工作能力：中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)（如ZE85或ZE85E）通常配備高性能的動(dòng)力系統(tǒng)，具備出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，確保挖掘機(jī)在各種工況和嚴(yán)苛環(huán)境下都能穩(wěn)定運(yùn)行。

操作簡(jiǎn)便：配備智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，降低操作難度，提升操控舒適性和精確性。

高效節(jié)能：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)和智能化的能源管理系統(tǒng)，有效降低能耗，提高作業(yè)效益。

安全舒適：配置符合人體工學(xué)的駕駛室和舒適座椅，為操作人員提供良好的工作環(huán)境，同時(shí)配備各種安全裝置和防護(hù)機(jī)構(gòu)，保障人身安全。

可能存在的不足：

價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

自重較大，對(duì)于需要頻繁搬運(yùn)和改變工地的用戶來(lái)說(shuō)可能帶來(lái)不便。

維護(hù)成本較高，對(duì)維修人員的技術(shù)要求較高。

二、山河智能40履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

智能化程度高：山河智能40履帶挖掘機(jī)（如SWE40U）采用智能控制系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)更高的自動(dòng)化程度和智能化操作，提高施工效率。

機(jī)械性能優(yōu)秀：擁有強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和穩(wěn)定的性能，能夠滿足各種復(fù)雜施工環(huán)境下的需求。

靈活輕便：相比大型挖掘機(jī)，40噸級(jí)的挖掘機(jī)更加靈活輕便，便于在狹窄或復(fù)雜地形中作業(yè)。

環(huán)保節(jié)能：山河智能挖掘機(jī)注重環(huán)保設(shè)計(jì)，采用節(jié)能技術(shù)和低排放發(fā)動(dòng)機(jī)，符合現(xiàn)代工程機(jī)械的環(huán)保要求。

可能存在的不足：

相比大型挖掘機(jī)，其挖掘深度和作業(yè)范圍可能受到一定限制。

價(jià)格和維護(hù)成本也需根據(jù)具體型號(hào)和市場(chǎng)情況而定。

綜合比較

工作能力：中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)在工作能力上可能更勝一籌，適合大型土方作業(yè)和重載工況。

智能化和靈活性：山河智能40履帶挖掘機(jī)在智能化程度和靈活性方面表現(xiàn)出色，適合復(fù)雜地形和狹小空間作業(yè)。

價(jià)格和成本：兩者在價(jià)格和成本上各有差異，具體需根據(jù)預(yù)算和市場(chǎng)情況選擇。

因此，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪個(gè)更好，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用需求和條件進(jìn)行選擇。如果追求更大的工作能力和穩(wěn)定性，且預(yù)算充足，中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)可能更適合；如果注重智能化、靈活性和環(huán)保節(jié)能，且作業(yè)環(huán)境相對(duì)復(fù)雜或狹小，山河智能40履帶挖掘機(jī)則可能是更好的選擇。