徐工75履帶挖掘機(jī)和彭浦210履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工況條件以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

徐工75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)良：徐工75履帶挖掘機(jī)采用了徐工定制久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，具有油品適應(yīng)性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。

配置豐富：配備了全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，能耗低、效率高；徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，使得工況適應(yīng)性更好；還帶有“自動(dòng)怠速”功能的電控系統(tǒng)，提高燃油經(jīng)濟(jì)性。

適用范圍廣：廣泛用于小型土石方工程、市政建設(shè)、路面修復(fù)、混凝土破碎、埋設(shè)電纜、農(nóng)田水利建設(shè)、園林栽培及河溝清淤等工程。

用戶評(píng)價(jià)：部分用戶反饋其外觀設(shè)計(jì)可以，內(nèi)飾人性化，單一動(dòng)作速度快，油耗低，但也有用戶提到鋼材用料變薄、推土板設(shè)計(jì)不合理等問題。

缺點(diǎn)：

部分用戶反映推土板設(shè)計(jì)不適用，鋼材用料變薄，復(fù)合動(dòng)作不協(xié)調(diào)等問題。

售后服務(wù)質(zhì)量在不同用戶中評(píng)價(jià)不一。

彭浦210履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：可能采用康明斯等知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，低噪音，符合排放標(biāo)準(zhǔn)。

液壓系統(tǒng)：雙泵雙回路系統(tǒng)，功能豐富，如動(dòng)臂和斗桿鎖定功能、斗桿油路再生系統(tǒng)等。

駕駛室舒適性：新型抗震駕駛室設(shè)計(jì)更寬暢，座椅舒適，電子監(jiān)控儀操作方便直觀。

行走機(jī)構(gòu)：采用高質(zhì)量行走驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)，重型加長(zhǎng)型底盤，自清潔性好。

缺點(diǎn)：

價(jià)格方面，相對(duì)于徐工75可能更高，具體價(jià)格需根據(jù)市場(chǎng)情況確定。

用戶評(píng)價(jià)中，有反饋表示質(zhì)量還行但售后服務(wù)不佳，配件難買等問題。

綜合對(duì)比

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均有一定優(yōu)勢(shì)，但具體表現(xiàn)可能因型號(hào)和配置不同而有所差異。

適用范圍：徐工75更適合小型及中型工程，而彭浦210則可能在中大型工程中表現(xiàn)更佳。

用戶評(píng)價(jià)：用戶評(píng)價(jià)因個(gè)人使用經(jīng)驗(yàn)和需求不同而有所差異，但總體來看，兩款挖掘機(jī)在性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面均存在正面和負(fù)面評(píng)價(jià)。

結(jié)論

選擇徐工75履帶挖掘機(jī)還是彭浦210履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、工況條件以及預(yù)算等因素綜合考慮。如果注重性價(jià)比和小型工程應(yīng)用，徐工75可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果工程規(guī)模較大且對(duì)設(shè)備性能有更高要求，可以考慮彭浦210。同時(shí)，建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察，以確保選擇最適合自己需求的挖掘機(jī)。