在比較柳工225履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、適用性、價格以及用戶反饋等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息可能較為有限，我將基于現有資料對兩款挖掘機進行一般性的比較分析。

柳工225履帶挖掘機

優點：

性能強勁：柳工作為國內工程機械行業的領軍企業，其挖掘機產品以性能強勁著稱。柳工225履帶挖掘機很可能配備了高效的動力系統，能夠勝任各種復雜的工程任務。

穩定性好：柳工挖掘機在設計和制造過程中注重穩定性，確保在不平坦或崎嶇的地形上也能保持良好的作業狀態。

智能化程度高：柳工挖掘機可能采用了先進的電控系統和智能化技術，提高了操作的精確性和靈敏度，同時也提升了工作效率。

售后服務完善：柳工擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修保養服務。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌的同類產品，柳工挖掘機的價格可能較高，增加了用戶的購買成本。

部分配件成本：由于采用了先進的技術和部件，柳工挖掘機的維修和保養成本也可能相對較高。

玉柴18履帶挖掘機

優點：

結構精巧：玉柴重工的產品以結構精巧著稱，玉柴18履帶挖掘機很可能也繼承了這一特點，便于在狹小空間內作業。

質量可靠：玉柴重工作為國內挖掘機產品型譜較完備的制造商，其產品質量可靠，深受用戶信賴。

高效節能：玉柴重工的產品以高效節能為特點，玉柴18履帶挖掘機可能在這方面也有不錯的表現。

適用性強：作為一款小型挖掘機，玉柴18履帶挖掘機可能更適合于城市建設和農村基礎設施建設等小規模工程。

缺點：

動力相對較弱：由于機型較小，玉柴18履帶挖掘機的動力可能相對較弱，對于一些大型或重型工程任務可能力不從心。

品牌知名度相對較低：雖然玉柴重工在挖掘機領域有一定的市場份額，但相對于柳工等知名品牌而言，其品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合比較

適用場景：柳工225履帶挖掘機更適合于大型或重型工程任務，而玉柴18履帶挖掘機則更適合于小規模工程任務。

性能與價格：柳工挖掘機在性能和智能化程度方面可能更具優勢，但價格也相對較高；玉柴挖掘機則可能在性價比方面更為突出。

用戶反饋：由于用戶需求和具體應用場景的不同，對于兩款挖掘機的評價也會有所差異。建議用戶根據自身實際需求和預算做出選擇。

綜上所述，柳工225履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機各有優勢，用戶應根據自己的實際需求和預算進行選擇。如果工程任務較為繁重且對性能要求較高，可以考慮柳工225履帶挖掘機；如果工程規模較小且對性價比有較高要求，則可以考慮玉柴18履帶挖掘機。