在比較小松160履帶挖掘機和卡特重工70履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、品牌與知名度

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域具有很高的知名度和影響力。小松的挖掘機等產品在全球市場上廣受歡迎，其產品質量和技術實力得到了業界的廣泛認可。

卡特重工：雖然卡特重工也是一家知名的工程機械制造商，但相較于小松而言，其品牌影響力和市場占有率可能略遜一籌。不過，卡特重工的產品在特定領域和地區也有其獨特的優勢。

二、產品性能與質量

小松160履帶挖掘機：

鏟斗容量：0.65 m3，適合中等規模的挖掘作業。

額定功率：82.4/2200 kw/rpm，動力強勁，能夠滿足各種復雜工況的需求。

整機工作重量：16500 kg，結構穩固，穩定性好。

液壓系統、行走系統等方面都經過精心設計和優化，性能穩定可靠。

卡特重工70履帶挖掘機：

鏟斗容量：0.22 m3，相對較小，適合小型或精細挖掘作業。

額定功率：60/2200 kW，動力表現也不錯，但相較于小松160略顯不足。

整機尺寸和重量適中，便于在狹小空間內作業。

液壓系統、行走系統等同樣具備一定的可靠性和穩定性。

三、適用場景

小松160履帶挖掘機：由于其較大的鏟斗容量和強勁的動力性能，更適合于中型或大型工程項目中的挖掘作業，如土方開挖、礦石采掘等。

卡特重工70履帶挖掘機：由于其較小的鏟斗容量和適中的整機尺寸，更適合于小型工程項目、城市改造或精細挖掘作業等場景。

四、市場反饋與用戶評價

由于市場反饋和用戶評價可能因地域、使用環境和個人使用習慣等因素而有所不同，因此很難給出一個絕對的評價。但總體來說，小松和卡特重工的挖掘機在市場上都受到了用戶的廣泛好評。

五、總結

綜上所述，小松160履帶挖掘機和卡特重工70履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。如果您需要進行中型或大型工程項目的挖掘作業，且對挖掘效率和穩定性有較高要求，那么小松160履帶挖掘機可能更適合您；如果您需要的是一款適合小型工程項目或精細挖掘作業的挖掘機，且對整機尺寸和鏟斗容量有一定要求，那么卡特重工70履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據實際需求、預算以及設備的使用環境等因素進行綜合考慮。