神鋼850履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

神鋼850履帶挖掘機

優勢：

工作能力強：神鋼850履帶挖掘機通常配備高性能的動力系統和大功率發動機，能夠實現高效的工作。其大臂根部和連接處采用了特殊設計，如自動潤滑襯套，解決了長期磨損問題，提高了耐用性。

人性化設計：駕駛室寬敞且安全，駕駛有效空間大幅提升，同時強化了框架結構，提高了整體剛性，減少了振動和噪音。這樣的設計使得操作員在長時間工作中也能保持舒適。

多功能性：神鋼850挖掘機可能具備多種工作裝置的配備選項，可以根據不同工作需求進行選擇，提高了機器的可靠性和靈活性。

穩定性高：由于挖掘機具有較大的自重和寬大的履帶，因此具備良好的穩定性，能夠在不穩定的工作環境中進行作業。

劣勢：

成本較高：高性能和功能導致購買和維護費用相對較高。

駕駛復雜性：復雜的控制系統和操作界面需要駕駛員具備一定的技術水平和經驗。

小松700履帶挖掘機

優勢：

出色的性能：小松700履帶挖掘機搭載的發動機功率強勁，能夠以高效的速度完成工作任務。其挖掘能力出眾，可在各種復雜地形和工作環境中進行高效的挖掘作業。

穩定的平衡性：小松挖掘機在設計上注重平衡性，使得機器在工作中更加穩定，提高了工作效率和安全性。

先進的液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，以滿足各種工作需求。

耐久性和穩定性：小松挖掘機在工程機械行業以耐久性和穩定性著稱，尤其適合嚴酷、苛刻條件下的作業現場。

劣勢：

具體成本未明確：雖然小松挖掘機性能優越，但具體成本可能因市場波動、地區差異等因素而有所不同。

綜合對比

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但小松700可能更側重于高效、穩定的挖掘作業，而神鋼850則可能更注重多功能性和人性化設計。

成本：神鋼850的成本可能相對較高，包括購買和維護費用；小松700的具體成本需根據市場情況確定。

適用性：選擇哪款挖掘機還需根據具體的應用場景和工作需求來決定。例如，如果需要執行多種作業任務或注重操作員的舒適性，神鋼850可能更適合；而如果主要關注挖掘效率和穩定性，小松700則可能是更好的選擇。

綜上所述，無法直接判斷神鋼850履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢和劣勢。在選擇時，建議綜合考慮以上因素以及實際需求和預算來做出決策。