利勃海爾970履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

利勃海爾970履帶挖掘機

性能與功能：

利勃海爾R970 SME挖掘機具有強大的性能和高效運行能力，配備了可靠的發動機，能夠提供高功率輸出，確保在各種工地環境下的穩定運行。

配備了大尺寸的斗桿和鏟斗油缸，以及為產生更高破碎和挖掘力而專門設計的工作裝置，使其在重型采石場挖掘和大容量挖掘中表現出色。

采用了先進的液壓系統和智能控制技術，使操作更加精確和靈活。

耐用性與維護：

設備結構堅固，帶有內部保護裝置的斗桿和附加保護的油缸，可延長使用壽命。

底盤設計穩定，模制的雙齒鏈輪和兩側支撐托鏈輪增強了可靠性和長期耐久性。

用戶評價：

用戶普遍反饋利勃海爾挖掘機的操作簡便，性能可靠，特別是在處理重型作業和復雜地形時表現出色。

小松400履帶挖掘機

性能與功能：

小松PC400履帶式液壓挖掘機以其大容量鏟斗和環保型清潔發動機著稱，能夠提升作業效率并滿足嚴格的排放標準（如EPA3和歐盟3A）。

提供多種作業模式供選擇，以適應不同的作業條件。

耐用性與維護：

小松挖掘機以耐用著稱，但其具體耐用性還需根據用戶的具體使用情況和保養情況來定。

部分用戶反饋小松挖掘機的某些部件（如鏈條）可能存在耐用性問題，但總體質量仍然受到認可。

用戶評價：

用戶評價不一，有的用戶對其駕駛舒適性和隔音效果給予高度評價，而有的用戶則對其力度和鏈條耐用性提出質疑。

對比分析

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上都表現出色，但利勃海爾970可能更側重于重型和大容量挖掘作業，而小松400則提供了更多的作業模式選擇和環保特性。

耐用性與維護：兩款挖掘機都注重耐用性設計，但具體表現還需根據用戶反饋和實際情況來判斷。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但總體來說，兩款挖掘機都受到了一定程度的認可。

結論

如果您需要一款主要用于重型和大容量挖掘作業的挖掘機，且對性能和耐用性有較高要求，那么利勃海爾970可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重挖掘機的環保特性、多種作業模式以及一定的駕駛舒適性，那么小松400也是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求、預算和使用場景來綜合考量。