在比較雷沃重工170履帶挖掘機和阿特拉斯2306履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、質量、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

性能與質量：

雷沃重工170履帶挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

該挖掘機通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

采用了高強度的結構設計和優質的零部件，確保了設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。

操作便捷性：

雷沃FR170挖掘機采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

智能化操作系統為操作人員提供了便利和舒適的工作環境，并具備多種操作模式和強大的執行力，以適應各種復雜的工作條件。

維護成本：

機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

用戶評價：

用戶普遍反映雷沃重工170挖掘機性價比很高，大氣、有力、操控得心應手，外觀和坐椅設計好，服務也逐步完善。

阿特拉斯2306履帶挖掘機

性能與質量：

阿特拉斯2306LC挖掘機采用了強大的發動機和高效的液壓系統，具備出色的工作性能。

其最大挖掘深度達到了較高水平，在挖掘作業中能夠順利完成更多工作量。

同時，該挖掘機具備穩定、靈活和精準的操作能力，能夠適應不同的作業環境和工況。

操作便捷性：

駕駛室設計注重操作舒適性，如吸震消音安裝方式、視野良好的隔熱窗、符合人機工程的操縱桿和可調座椅等。

電控系統符合標準，操作靈活，能夠滿足不同操作員的需求。

維護成本：

阿特拉斯2306LC挖掘機的燃油消耗相對較大，這可能對工程項目的經濟性產生一定影響。

維護成本也相對較高，需要定期進行維護保養以保持其正常運行。

用戶評價（假設信息）：

用戶普遍認可其工作效率和穩定性，但在油耗和維護成本方面可能有一些顧慮。

綜合比較

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性：雷沃重工170挖掘機在人性化設計和智能化操作系統方面更具優勢，而阿特拉斯2306LC挖掘機則注重駕駛室的舒適性和靈活性。

維護成本：雷沃重工170挖掘機在維護成本和維修時間上可能更具優勢，而阿特拉斯2306LC挖掘機的燃油消耗和維護成本相對較高。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶需求和期望的不同而有所差異。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇哪款更適合取決于具體的使用場景、性能需求、預算限制以及用戶偏好。建議根據實際需求進行詳細的對比分析和實地考察，以做出更明智的選擇。