在比較久保田185履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作便捷性、維護成本、耐用性以及適用場景等。然而，需要注意的是，由于具體的產(chǎn)品型號和配置可能隨時間變化，以下分析基于當前可獲得的信息和一般性的產(chǎn)品特點。

久保田185履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：久保田挖掘機以工作穩(wěn)定可靠著稱，其動力系統(tǒng)強勁，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提升挖掘能力和工作效率。

操作靈活：采用先進的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準、平穩(wěn)且易于控制。同時，其設(shè)計緊湊，高機動性使其能夠適應(yīng)狹窄和復雜的工作環(huán)境。

技術(shù)創(chuàng)新：久保田挖掘機在技術(shù)上不斷創(chuàng)新，如配備新型液壓3泵系統(tǒng)，可實現(xiàn)四聯(lián)動作，提高了作業(yè)效率。

適用廣泛：廣泛用于道路交通、市政、園林、管網(wǎng)、水利、隧道等各種施工現(xiàn)場。

缺點：

價格與維護成本：久保田挖掘機售價較高，且后期保養(yǎng)等費用也相對較高。其復雜的液壓系統(tǒng)和高質(zhì)量部件需要專業(yè)的維護技術(shù)，增加了維護成本。

耐用性：部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換。

油耗：相較于一些競品，其油耗可能較高，增加了運營成本。

森田重機1636履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘能力強：配備高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

操縱性能優(yōu)越：采用先進的操控系統(tǒng)，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優(yōu)化設(shè)計，操作簡便靈活。同時，智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)提高了操作的安全性和準確性。

人性化設(shè)計：注重人機工程學設(shè)計，座椅和軀干支撐系統(tǒng)經(jīng)過精確調(diào)整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解了操作人員的疲勞感。

缺點：

價格與成本：由于采用了先進的技術(shù)和高質(zhì)量的配件，森田重機1636挖掘機的價格相對較高，且維修和保養(yǎng)成本也較高。

運輸問題：由于自重較大，不便于運輸，可能需要特殊的運輸工具和設(shè)備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

綜合比較

在性能方面，兩款挖掘機均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和配置而異。

在操作便捷性方面，久保田185挖掘機憑借其先進的技術(shù)和智能化操控系統(tǒng)占據(jù)優(yōu)勢。

在維護成本和耐用性方面，兩款挖掘機都面臨一定的挑戰(zhàn)，但具體表現(xiàn)還需根據(jù)用戶反饋和實際使用情況來判斷。

在適用場景上，兩者都能適應(yīng)多種施工現(xiàn)場的需求。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您更看重操作便捷性和技術(shù)創(chuàng)新，且預算充足，久保田185挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您對挖掘能力和操縱性能有較高要求，且能夠接受較高的價格和運輸成本，森田重機1636挖掘機也是一個值得考慮的選項。