久保田185履帶挖掘機(jī)和徐工900履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對性能、耐用性、維護(hù)成本等因素的考量。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

久保田185履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動力系統(tǒng)強(qiáng)大：久保田KX-185挖掘機(jī)裝配了高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

移動性能迅捷：憑借其緊湊的尺寸和高機(jī)動性，能夠適應(yīng)狹窄和復(fù)雜的工作環(huán)境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。

多功能性和適應(yīng)性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據(jù)不同的工作任務(wù)進(jìn)行靈活配置和切換。

劣勢：

維護(hù)和維修成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，其維護(hù)工作需要高質(zhì)量的技術(shù)和經(jīng)驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映該挖掘機(jī)的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換，增加了使用成本和停機(jī)時間。

徐工900履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

技術(shù)先進(jìn)：徐工900挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓傳動技術(shù)，使得機(jī)器在作業(yè)過程中更加穩(wěn)定、高效。

品質(zhì)卓越：配備了高性能的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的控制系統(tǒng)，動力性能和操作性能都得到了極大的提升。

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理：機(jī)身堅固、耐用，能夠承受惡劣的工作環(huán)境和高強(qiáng)度的工作負(fù)荷。

靈活性和適應(yīng)性高：配備了多種工作裝置和附件，可以適應(yīng)不同的工作需求。

注重環(huán)保和節(jié)能：采用了先進(jìn)的排放控制技術(shù)和燃油消耗控制技術(shù)，符合現(xiàn)代環(huán)保和節(jié)能的要求。

劣勢：

具體細(xì)節(jié)信息較少：與久保田KX-185相比，關(guān)于徐工900挖掘機(jī)的具體細(xì)節(jié)信息（如維護(hù)成本、用戶反饋等）可能較少，因此需要進(jìn)一步了解。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但具體差異可能需要根據(jù)具體型號和配置進(jìn)行更詳細(xì)的比較。

使用環(huán)境與需求：選擇挖掘機(jī)時，應(yīng)充分考慮工作環(huán)境的需求和限制，以及項目的具體需求。

成本與維護(hù)：考慮到維護(hù)和維修成本，以及易損件的壽命和使用成本，這也是選擇挖掘機(jī)時需要考慮的重要因素。

綜上所述，久保田185履帶挖掘機(jī)和徐工900履帶挖掘機(jī)各有其獨特的優(yōu)勢，選擇哪個更好需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合評估。建議在實際購買前，咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實地考察，以獲取更準(zhǔn)確的信息和建議。