在比較龍工6085履帶挖掘機和山推980履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、作業效率、燃油經濟性、維護保養以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和性能特點的信息較為有限，我將基于現有信息提供一般性的比較和建議。

龍工6085履帶挖掘機

優點：

動力系統：龍工6085采用日本低噪音、低排放、體積小、功率強勁的洋馬柴油發動機，滿足歐Ⅱ排放標準，動力強勁且高效省油。

液壓系統：配備德國力士樂LUDV與負載無關的流量分配新型液壓系統和液壓元件，確保系統的高可靠性和實用性。

穩定性與作業效率：該機具有節能環保、功能齊全、穩定性好、生產率高的特點，適用于市政、園林、農田水利建設等多種項目。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，提高了操作人員的工作環境。

缺點：

特定用戶反饋中提到水箱較小，需要定期補充防凍液。

某些用戶反映存在小毛病，如手柄膠套易損等。

山推980履帶挖掘機

優點：

強大動力：雖然具體發動機型號和參數未詳細列出，但作為一款大型挖掘機，山推980很可能配備高性能發動機，提供強大的動力支持。

高效作業：基于山推品牌在工程機械領域的口碑，其挖掘機通常具備較高的作業效率和生產率。

廣泛適用性：適用于多種作業環境，包括礦山、基建等大型工程項目。

缺點：

由于具體參數未給出，無法直接評估其燃油經濟性、維護保養成本等方面的具體表現。

大型挖掘機的購買和維護成本通常較高，需要考慮預算和長期運營成本。

綜合比較與建議

性能與效率：

兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異需根據實際使用環境和工況進行評估。

燃油經濟性與維護成本：

龍工6085的燃油經濟性較好，但維護成本可能因水箱小等問題而略有增加。山推980的燃油經濟性和維護成本則需具體參數和用戶反饋來評估。

用戶反饋與口碑：

龍工6085在市場上的口碑較好，用戶普遍反映其動力強勁、作業效率高。山推品牌也在工程機械領域享有較高聲譽，但具體到980型號的用戶反饋可能因地區和使用場景而異。

結論：

由于直接對比兩款挖掘機的詳細參數和性能特點的信息較為有限，無法給出明確的優劣判斷。建議用戶在選擇時根據自身需求、預算和作業環境進行綜合考慮。如果條件允許，建議現場試機并咨詢專業人士的意見。同時，關注兩款挖掘機的用戶反饋和售后服務也是做出決策的重要因素。