在比較卡特彼勒305履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、價格以及品牌實力等。然而，由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細參數(shù)和性能評價可能存在一定的主觀性和難度，以下我將根據(jù)可獲取的信息進行概括性比較。

卡特彼勒305履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌實力強：卡特彼勒是全球知名的工程機械制造商，在建筑工程機械、礦用設(shè)備等領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位，其產(chǎn)品以高質(zhì)量和高性能著稱。

技術(shù)先進：卡特彼勒305CR挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，能夠快速響應(yīng)操作員的指令，并提供較高的挖掘力和挖掘速度。

設(shè)計緊湊：具有緊湊的尺寸和輕巧的結(jié)構(gòu)，適用于狹小的工作空間，易于進行轉(zhuǎn)彎和執(zhí)行復(fù)雜的任務(wù)。

穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)定的底盤和平衡系統(tǒng)，能夠在不平坦的地面上保持穩(wěn)定性，確保工作的平穩(wěn)性。

可能存在的不足：

挖掘深度相對有限，可能不適用于需要深度挖掘的任務(wù)。

裝載能力較低，可能無法承載大型或重型物體。

常林重科320.7履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：常林挖掘機通常具有較為實惠的價格，性價比較高，適合對價格較為敏感的用戶。

作業(yè)能力強：雖然具體參數(shù)未詳細列出，但常林挖掘機一般配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠滿足不同場合的作業(yè)需求。

維護方便：常林挖掘機可能采用模塊化設(shè)計，易于維護保養(yǎng)，降低了用戶的維護成本。

需要注意的方面：

品牌知名度相對較低，可能在市場推廣和用戶認知上存在一定不足。

具體性能參數(shù)（如挖掘力、穩(wěn)定性等）需根據(jù)具體型號和配置進行評估。

綜合比較

品牌與實力：卡特彼勒作為全球領(lǐng)先的工程機械制造商，其品牌影響力和產(chǎn)品質(zhì)量均處于行業(yè)前列；而常林挖掘機雖然也具有一定的市場份額，但品牌知名度相對較低。

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有優(yōu)勢，具體選擇需根據(jù)實際需求和使用場景進行評估。卡特彼勒305更適合狹小空間和淺層挖掘作業(yè)；而常林重科320.7可能具有更強的作業(yè)能力和性價比。

價格與維護：常林挖掘機在價格上可能更具優(yōu)勢，同時其模塊化設(shè)計也便于維護保養(yǎng)；卡特彼勒挖掘機雖然價格相對較高，但其產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)支持也更加可靠。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結(jié)論，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個人偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數(shù)、用戶評價和市場價格等信息，以便做出更加明智的決策。