在比較開元智富22履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、適用場景、用戶反饋等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，以下是根據已有信息進行的綜合分析：

開元智富22履帶挖掘機

性能特點：

高效節能：采用節油型液力轉件傳動系統，具有優異的動力輸出能力和燃油經濟性。

穩定可靠：高強度鋼板焊接的底盤和上蓋結構，提供了更好的穩定性和可靠性。

操作便捷：配備簡易操作臺和人性化控制桿，提高工作效率。

多功能性：可滿足不同的施工需求，提高機器的使用靈活性。

舒適性：駕駛室設計寬敞舒適，減輕操作員疲勞感。

適用場景：適用于各種不同的施工場景，如農田水利建設、土方工程等。

犀牛65履帶挖掘機

性能特點（以犀牛重工XN65-4L為例）：

強大的動力系統：配備高性能引擎和先進液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

顯著的作業效率：采用先進液壓系統和優化工作裝置設計，提升作業效率。

穩定可靠的結構設計：優質鋼材和堅固結構設計，重載工作時保持良好穩定性和抗疲勞性。

操控方便靈活：人性化操作界面和靈敏度高的操控系統，提高操作靈活性。

潛在缺點：

機身重量較大，可能增加運輸和搬運難度。

能耗較高，單位作業量下相比一些輕型挖掘機能耗更多。

維護成本較高，結構復雜且設備配置齊全。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但犀牛65可能因其更強大的動力系統和優化的工作裝置設計而在作業效率上略有優勢。

穩定性與可靠性：兩者都采用了高質量的材料和結構設計，確保了良好的穩定性和可靠性。

操作便捷性：開元智富22注重操作便捷性，而犀牛65則強調操控的靈活性和人性化設計，兩者各有側重。

適用場景：由于兩款挖掘機均為履帶式，因此均適用于多種復雜工況和施工場景。然而，犀牛65可能因其較大的工作能力和穩定性而在某些特定場景中更具優勢。

價格與維護成本：由于具體價格信息未給出，無法直接比較兩者在價格上的差異。但犀牛65因其復雜的結構和配置可能意味著較高的維護成本。

用戶反饋與市場口碑：開元智富和犀牛重工在挖掘機領域均有一定的市場地位和口碑，用戶反饋整體較好。然而，具體到這兩款挖掘機的用戶反饋可能因地區和用戶群體的不同而有所差異。

綜上所述，開元智富22履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、效率、穩定性等方面的權衡。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。