邦立重機420履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數對比

1. 邦立重機420履帶挖掘機

噸位：40噸（如CE420-7機型）或42噸（如CE420-6機型），屬于大型挖掘機范疇。

發動機：多采用康明斯等知名品牌發動機，功率較高，滿足大型挖掘作業需求。

鏟斗容量：根據機型不同，鏟斗容量在2.0m3左右（正鏟/反鏟有所不同）。

行走速度：具備較高的行走速度，適應多種地形作業。

挖掘力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較強，適用于重型挖掘任務。

2. 柳工916履帶挖掘機

噸位：16噸，屬于中型挖掘機范疇。

發動機：搭載高性能發動機，雖然功率較邦立420小，但足以應對中型挖掘作業需求。

鏟斗容量：一般在0.6m3至1.0m3之間，根據具體機型和配置有所不同。

行走速度：設計合理，適應多種工地環境。

挖掘力：雖然較邦立420小，但足以滿足中型挖掘任務的需求。

二、優勢與劣勢分析

邦立重機420履帶挖掘機

優勢：

大型挖掘能力：適用于大型礦山、基礎設施建設等重型挖掘任務。

高效節能：采用先進的發動機和液壓技術，提高作業效率的同時降低能耗。

穩定性好：寬大的履帶和穩定的設計確保機器在作業時更加穩定。

劣勢：

價格較高：作為大型挖掘機，其價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

運輸和維護成本高：由于其體積和重量較大，運輸和維護成本也相對較高。

柳工916履帶挖掘機

優勢：

性價比高：作為中型挖掘機，其性能適中且價格相對合理。

操作靈活：適應多種工地環境，尤其適合空間相對狹小的場地作業。

維護保養方便：相對于大型挖掘機而言，其維護保養更為便捷和經濟。

劣勢：

挖掘能力有限：雖然足以應對中型挖掘任務，但在面對重型挖掘任務時可能顯得力不從心。

燃油消耗相對較高：雖然采用了節能技術，但中型挖掘機在高強度作業時仍需消耗較多燃油。

三、結論

綜上所述，邦立重機420履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有其適用場景和優勢。如果您需要執行大型挖掘任務且預算充足，那么邦立重機420將是更好的選擇；而如果您需要一款性價比高、操作靈活的中型挖掘機以適應多種工地環境，那么柳工916將是不二之選。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求、預算以及市場供應情況等因素綜合考慮。