普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）與徐工700履帶挖掘機（如XE700或XE700C）在性能、用途及優缺點上各有特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

普什重機PZ220LC履帶挖掘機

優點：

強大的功率輸出：PZ220LC配備了高功率發動機，能夠提供較高的驅動力和挖掘力，適用于各種復雜的工程任務。

靈活的機動性：采用緊湊設計和精確操縱系統，使操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業，并適應狹小的工作空間。

高效的挖掘能力：配備高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，能夠實現更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提高工作效率。

舒適的駕駛室：內部設計合理，提供寬敞的工作環境和舒適的座椅，減輕操作人員的疲勞感，提升工作效率。

缺點：

噪音和振動：工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾和不適。

保養成本：由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本相對較高。

能源消耗：需要消耗較多燃油或電力來提供動力，長時間持續工作時能源消耗較大。

徐工XE700履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強大的挖掘力和承載能力，能有效處理各種地質條件下的作業任務。

高效的作業性能：具有快速、精確的作業響應能力，配備先進的自動調節系統，能根據不同任務要求自動調整油壓和油流，提高作業效率。

舒適的駕駛體驗：采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，提供全方位的視野，配備空調和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環境和舒適感。

高度可靠性和耐久性：采用優質材料和先進制造工藝，具有良好的結構強度和耐久性，減少了故障和維修需求，提高了設備的可靠性和使用壽命。

缺點：

體積龐大：占用空間較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力，可能不適用于狹小的工地。

能耗較高：消耗大量能源來提供強大的挖掘能力，相對較高的能耗可能會增加使用成本，對環境也產生一定壓力。

操作和維護難度：先進的液壓系統需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶的技術要求較高。

綜合對比

功率與挖掘力：兩款挖掘機均具備強大的功率輸出和挖掘能力，但徐工XE700在特大型挖掘機中表現更為突出。

機動性與靈活性：普什重機PZ220LC在緊湊設計和靈活操縱方面更具優勢，適合狹小空間作業。

舒適性與視野：徐工XE700在駕駛室舒適性和視野方面表現優秀，為操作人員提供更好的工作環境。

成本與維護：普什重機PZ220LC的維護成本可能略高，而徐工XE700由于體積和功率較大，初期投入和能耗成本也可能更高。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的應用場景、工程需求、預算以及操作人員的技術水平等因素綜合考慮。如果工程任務對挖掘力和承載能力要求極高，且預算充足，徐工XE700可能是更好的選擇。如果需要在狹小空間作業或對成本有較為嚴格的控制，普什重機PZ220LC則更具優勢。