龍工6090履帶挖掘機和三一19履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：龍工6090履帶挖掘機標配洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，渦輪增壓，動力強勁。

大容量斗桿：該挖掘機配備大容量斗桿，能提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高精度操作控制和快速響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適駕駛室：駕駛室設計人性化，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：配備全景顯示系統，清晰顯示挖掘機周圍環境，提高操作可視性和安全性。

缺點：

重量較大：龍工6090挖掘機的自重相對較大，對土地和交通運輸有一定限制，不適合在狹小空間或軟弱地面上作業。

能耗較高：由于動力系統強大，相對能耗也較高，使用成本較高。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期保養和維修，維護成本較高。

三一19履帶挖掘機（假設為SY19E電動挖掘機）

優點：

高效節能：作為電動挖掘機，SY19E具有高效節能的特點，能耗比燃油版低，且輸出效率高。

操控優異：電驅+液壓協同控制，動作響應快、精度高、操作更順滑。

靜音環保：電動挖掘機運行時噪音低，對環境友好。

續航持久：搭載大容量鋰離子電池，續航時間長，充電時間短。

智能故障診斷：具備智能故障診斷功能，便于及時發現和解決問題。

缺點：

價格可能較高：電動挖掘機相對于傳統燃油挖掘機，其價格可能更高。

充電設施需求：需要充電設施支持，可能增加使用成本。

作業范圍限制：雖然續航時間長，但在極端或偏遠地區作業時，充電可能成為限制因素。

綜合對比

動力與效率：龍工6090在動力輸出上可能更為強勁，適合需要大量挖掘作業的場景；而三一SY19E則以其高效節能、操控優異為特點，適合對環保和成本控制有較高要求的場景。

使用環境：龍工6090的自重較大，可能不適合在狹小或軟弱地面上作業；而三一SY19E作為電動挖掘機，對環境的適應性更強，但在極端或偏遠地區需考慮充電問題。

維護成本：龍工6090的維護成本可能較高，需要定期保養和維修復雜的機械結構和液壓系統；而三一SY19E由于電動挖掘機的機械結構和控制系統相對簡單，維護成本可能較低。

綜上所述，選擇龍工6090履帶挖掘機還是三一19履帶挖掘機（假設為SY19E電動挖掘機），需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果追求強勁的動力和高效的挖掘作業，且不介意較高的維護成本，龍工6090可能是一個不錯的選擇；而如果注重環保、節能和成本控制，且作業環境對噪音和排放有較高要求，三一SY19E電動挖掘機則可能更為合適。