在比較恒岳85履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，需要注意的是，小松16的具體型號可能不夠明確，因為小松的履帶挖掘機型號眾多，如小松PC160LC-8等，但為了回答這一問題，我將基于小松履帶挖掘機的普遍特點與恒岳85履帶挖掘機進行對比。

恒岳85履帶挖掘機

優點：

性價比高：用戶普遍反映恒岳85挖掘機性價比高，價格相對不高，但質量和服務表現良好。

性能穩定：恒岳85挖掘機采用全功率智能電控系統，節能高效，且工作裝置經過強化，保證了耐久性。

設計先進：具有自主知識產權的外觀造型，以及超大屏的彩色多功能監控器，提升了操作便利性和監控效果。

售后服務好：用戶評價中多次提到恒岳重工的售后服務表現優秀。

缺點：

發動機噪音：部分用戶反映洋馬發動機噪音有點大，需要控制噪音。

其他潛在問題：有少數用戶提到動作較慢或存在一些小毛病，但這些問題可能因個體差異而異。

小松履帶挖掘機（以小松PC160LC-8為例）

優點：

品牌優勢：小松作為國際知名的挖掘機品牌，其產品在技術、質量和性能上均有較高保障。

動力強勁：小松挖掘機通常配備強勁可靠的發動機，提供出色的動力性能。

駕駛舒適：安全舒適的駕駛室設計，減輕操作人員疲勞，提升工作效率。

經濟性和可靠性：出色的經濟性和高耐久性、可靠性，保證機器長期穩定工作。

缺點：

價格較高：相對于一些國產品牌，小松挖掘機的價格可能較高。

售后服務：雖然小松的售后服務整體良好，但部分用戶可能反映在某些地區或特定情況下服務速度較慢。

其他用戶反饋：如油耗、動作速度等方面可能存在不同用戶的差異化評價。

綜合對比

性能與質量：兩者在性能和質量上均有一定優勢，但小松作為國際品牌可能在技術先進性和穩定性上略有領先。

價格：恒岳85挖掘機在價格上更具優勢，性價比更高。

售后服務：兩者均有較好的售后服務體系，但具體表現可能因地區和用戶個體差異而異。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但總體來看，兩者均有一定數量的正面評價。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇挖掘機需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。如果預算有限且追求高性價比，恒岳85履帶挖掘機是一個不錯的選擇；如果更看重品牌、技術先進性和穩定性，且預算相對寬裕，小松履帶挖掘機也是值得考慮的選項。最終選擇應基于個人或企業的實際需求進行權衡。