在比較格瑞德28履帶挖掘機（GME28）和臨工660履帶挖掘機（具體型號可能是E660F或LG660E，由于未明確指定具體型號，以下分析將綜合臨工660系列的特點）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、用戶評價、維護成本等方面。

格瑞德GME28履帶挖掘機

優點：

功率強大：配置高性能發動機，提供大扭矩和強勁動力，能夠順利完成各種吊裝和挖掘工作。

靈活性高：具有獨特的轉向機構和軸距設計，能夠在狹小空間內靈活轉彎和操作，適用于狹窄工地的作業需求。

作業效率高：配備先進的液壓系統和挖掘裝置，能夠以較快的速度完成挖掘作業。

穩定性好：具備良好的平衡能力和穩定性，降低了事故和故障的風險。

缺點：

噪音較大：在作業時會產生較大的噪音，可能對工作環境和操作人員的舒適度產生一定影響。

油耗較高：由于配置了強大的發動機和液壓系統，其油耗相對較高，增加了使用成本。

維護保養復雜：需要高水平的技術要求和專業的維修技能，若維護保養不當可能會導致故障和損壞。

駕駛操作難度較大：駕駛操作相對復雜，對駕駛操作人員的技術要求較高。

臨工660履帶挖掘機

雖然未明確指定臨工660的具體型號（如E660F或LG660E），但基于臨工660系列的一般特點，可以歸納出以下優缺點：

優點：

節能高效：采用節能技術，如原裝進口洋馬發動機，動力強勁且低排放、低噪音、低能耗。

作業能力強：配置先進的液壓系統，具備較高的作業效率和精細作業能力。

操作舒適：通過優化設計和NVH分析，降低了整機振動和噪聲，提高了操作舒適性。

可靠性高：整機結構件耐久，可靠性高，使用壽命長。

適用性強：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況。

缺點：

具體缺點可能因型號不同而有所差異，但一般來說，可能包括初期投資成本較高、特定工況下的適應性限制等。

綜合比較

性能與適用性：兩者均具有較高的作業效率和穩定性，但臨工660系列在節能和舒適性方面可能更具優勢，同時廣泛適用于多種工況。格瑞德GME28則以其強大的功率和靈活性在特定場景下表現出色。

用戶評價：由于具體型號和用戶體驗的差異，難以直接比較兩者的用戶評價。但一般來說，用戶會根據自身需求和實際使用情況給出不同的評價。

維護成本：格瑞德GME28由于油耗較高和維護保養復雜，其維護成本可能相對較高。而臨工660系列在可靠性方面表現出色，有助于降低長期維護成本。

綜上所述，選擇格瑞德GME28還是臨工660履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算、對性能的需求以及維護保養的便利性等多方面因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察和試用，以便做出更明智的決策。