力士德760履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德760履帶挖掘機

優點：

龐大而動作柔和：力士德760挖掘機體型龐大，但動作設計柔和，展現出良好的操控性能。

先進技術：力士德挖機引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，技術性能指標已達到同類產品的先進水平。同時，吸收了國際著名公司如日本小松、美國卡特等的制造經驗，核心零部件實行國際化采購。

動力強勁：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，且具有低噪音、低沖擊性能，燃油經濟性優異。

液壓系統穩定：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

控制系統先進：采用CAN 總線分散控制技術、高檔進口挖掘機專用控制器，提高了整機的智能化水平。

缺點：

外觀設計：部分用戶認為其外觀設計不是很出色，可能影響到整體的美觀性。

知名度：相對于一些知名品牌，力士德的知名度還有待提升，這可能影響到其市場接受度和用戶口碑。

洛陽路通70履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用高功率發動機，動力輸出強勁，可以應對各種復雜的施工環境和工況，提高工作效率。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求，操作靈活方便。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

安全性能高：配備了多種安全裝置，包括防翻滾裝置、防爆裝置等，提高了作業過程中的安全性和操作人員的安全保障。

缺點：

重量較大：作為中型挖掘機，其自重相對較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

燃油消耗：由于動力強大，燃油消耗相對較大，使用成本較高。

價格：相對于小型挖掘機價格較高，可能不適合預算有限的項目。

綜合對比

應用場景：如果項目對挖掘機的動力、操控性和舒適性有較高要求，且預算充足，可以考慮力士德760履帶挖掘機。如果項目需要頻繁更換工具和附件，且對維護便捷性和安全性有較高要求，洛陽路通70履帶挖掘機可能更為合適。

性能表現：力士德760在動力性能和液壓系統穩定性方面表現出色，而洛陽路通則在操作靈活性和舒適性方面更具優勢。

品牌與知名度：力士德作為國產品牌，在引進消化吸收國際知名品牌技術方面取得了顯著成果，但知名度仍有待提升。洛陽路通則可能在一些地區或行業內有較高的知名度和市場占有率。

綜上所述，選擇力士德760履帶挖掘機還是洛陽路通70履帶挖掘機，需要根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。