在比較普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)和原裝日立35履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合評估。由于直接對比兩款具體型號的數(shù)據(jù)可能不完全一致，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進(jìn)行。

普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：普什重機(jī)PZ165-8挖掘機(jī)配備了165馬力的動力系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動力輸出，適用于各種工況。

裝載能力強(qiáng)：配備的0.6-0.9立方米斗容量，具備較強(qiáng)的裝載能力，適合進(jìn)行高效的土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，具備出色的穩(wěn)定性，能在不同地形和工況下保持穩(wěn)定的操作。

操作簡便：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低了操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟(jì)性：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，能夠高效利用燃油，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，挖掘半徑相對較小，可能影響作業(yè)效率。

運輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運輸成本相對較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗。

作業(yè)噪音較高：可能對周圍環(huán)境和操作人員造成一定影響。

原裝日立35履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

高效耐用：日立EX35挖掘機(jī)配備強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具備高效的工作性能和出色的耐久性。

機(jī)動性好：具有緊湊的設(shè)計和出色的機(jī)動性，適用于狹小空間和復(fù)雜工地的作業(yè)。

操作便捷：配備精確的控制系統(tǒng)和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機(jī)的各項功能。

安靜舒適：采用先進(jìn)的降噪和減震技術(shù)，提供更安靜和舒適的作業(yè)環(huán)境。

缺點：

操作空間有限：緊湊設(shè)計可能導(dǎo)致操作空間相對較小，影響操作員的舒適度和作業(yè)視野。

價格較高：由于配備了先進(jìn)的技術(shù)和功能，價格可能相對較高，超出一些用戶的預(yù)算。

維護(hù)和維修成本高：可能需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和維修，增加使用成本。

綜合比較

在比較兩款挖掘機(jī)時，需要考慮的具體因素包括使用工況、作業(yè)需求、預(yù)算、維護(hù)成本等。普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)在動力、裝載能力和穩(wěn)定性方面具有優(yōu)勢，適合需要高效、重載作業(yè)的場景。而原裝日立35履帶挖掘機(jī)則在高效耐用、機(jī)動性和操作便捷性方面表現(xiàn)突出，更適合狹小空間和復(fù)雜工地的作業(yè)。

因此，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用場景和需求來選擇。如果追求高效、重載和穩(wěn)定性，普什重機(jī)165可能是更好的選擇；而如果作業(yè)空間有限且注重操作便捷性和舒適性，原裝日立35則可能更適合。最終選擇還需結(jié)合實際情況進(jìn)行綜合考慮。