在對比常林重科50履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、技術配置、用戶評價、品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場評價來進行分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

結構堅固耐用：常林重科的產品通常采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

動力強勁：配置高效的動力系統，能夠提供穩定且充足的動力輸出，確保機器的高效工作。

多功能性：能夠滿足多種作業需求，如挖掘、裝載、平整等，適用于不同的工程場景。

節能環保：采用節油技術和低排放發動機，符合環保要求。

缺點：

設備體積較大：可能對狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗較大：相對于一些高效節能的機型，可能會增加運營成本。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

性能卓越：作為柳工的明星產品，9035履帶挖掘機在性能配置上得到了全面升級優化，用戶評價普遍較高。

關鍵零部件可靠：采用國際品牌產品，性能更高可靠。

操作靈活：設計考慮到了操作的便捷性，如850mm零回轉機身，能夠實現360°自由旋轉作業。

服務網絡完善：柳工擁有強大的營銷網絡和服務體系，能夠提供及時的技術支持和售后服務。

性價比高：在保證高品質的同時，也具有較高的性價比。

缺點：

特定部件價格可能較高：如斗齒等易損件的價格可能相對較高，但這也與其高品質和耐用性有關。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但柳工9035作為明星產品，可能在細節優化和整體性能上更為突出。

品牌與服務：柳工作為中國工程機械行業的領軍企業，品牌影響力和服務網絡更具優勢。

適用場景：兩者均適用于多種工程場景，但具體選擇還需根據具體工程需求和工地環境來決定。

結論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，無法給出絕對的結論。但從品牌實力、產品性能和服務網絡等方面綜合考慮，柳工9035履帶挖掘機可能更具優勢。然而，在購買決策時，建議進一步了解兩款產品的詳細參數、用戶評價以及實際使用情況，以便做出更加準確的選擇。