在比較中車（南車）240履帶挖掘機與小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括品牌背景、產品性能、技術參數以及用戶評價等。

一、品牌背景

中車（南車）：

中車（南車）作為軌道交通裝備領域的領軍企業，近年來也在工程機械領域有所發展，特別是南車時代在工程機械方面有著一定的技術積累和市場占有率。

該公司隸屬于中國南車株洲電力機車研究所有限公司，擁有較強的技術研發實力和品牌影響力。

小松：

小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，在工程機械領域享有極高的聲譽和市場份額。

小松的產品線廣泛，包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程/礦山機械，且產品質量和技術水平均處于行業領先地位。

二、產品性能與技術參數

中車（南車）240履帶挖掘機：

該型號挖掘機噸位適中，適合多種工況下的作業需求。

配備卡特彼勒發動機，額定功率140kW，工作重量20000kg，鏟斗容量0.37m3，行走速度0-5.5km/h，具備較高的工作效率和作業穩定性。

小松850履帶挖掘機：

作為小松的特大型挖掘機，PC850-8履帶式液壓挖掘機整機工作質量達到78700kg，額定斗容3.4m3，額定功率363kW/rpm。

該機型擁有優越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

三、用戶評價與市場反饋

由于用戶評價和市場反饋具有主觀性和時效性，這里無法直接給出具體的評價數據。但一般來說，小松挖掘機以其高質量、高性能和可靠的售后服務贏得了廣泛的用戶認可。而中車（南車）挖掘機雖然起步較晚，但在技術和品質上也在不斷提升，逐漸贏得了一定的市場份額。

四、結論

在比較中車（南車）240履帶挖掘機與小松850履帶挖掘機時，我們可以發現兩者在品牌背景、產品性能和技術參數等方面均有一定的差異。小松850作為特大型挖掘機，在整體性能、動力和適用范圍上更為強大；而中車（南車）240則更加靈活多變，適合多種工況下的作業需求。

因此，在選擇時需要根據具體的作業需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。如果需要處理大型、復雜的挖掘任務，且對設備性能和穩定性有較高要求，那么小松850可能是更好的選擇；而如果作業需求相對簡單、靈活，且預算有限，那么中車（南車）240也是一個不錯的選擇。