國機重工220履帶挖掘機（以GE220H為例）和利勃海爾317履帶挖掘機（以R317Litronic為例）各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求、預算、工作環境等多方面因素進行綜合考慮。

國機重工220履帶挖掘機（以GE220H為例）

優勢：

技術與制造能力：國機重工與日本加藤、日本小松、韓國現代等知名品牌有合資合作背景，擁有強大的技術和制造能力。

發動機性能：配備康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：采用新型川崎液壓系統，內部閥芯改良，通流量增加，壓損降低，流量分配更合理，復合動作更加協調柔和。

結構穩定：全三維建模和有限元分析技術保證了結構件的可靠性和穩定性，標配加強型工作裝置，整體強度及可靠性全面提升。

智能化設計：新一代控制系統根據工況需要智能調節液壓吸收功率，配備高分辨率、高亮度的彩色防炫目監控儀表和智能電子監控系統，提升操作便利性和安全性。

舒適性：采用安全可靠的新型駕駛室，配置全自動冷暖空調，為操作員提供良好的工作環境。

用戶評價：

油耗較行業同噸位品牌低10%左右，可靠性高。

操作性強，排量扭矩大，冷卻用水來降溫，能保證液壓系統的可靠性，動作連貫。

利勃海爾317履帶挖掘機（以R317Litronic為例）

優勢：

挖掘能力：采用先進的液壓系統和挖掘技術，具有出色的挖掘能力和高效的作業性能。

工作性能：搭載強大的發動機，具備高功率輸出，可快速完成作業任務。

穩定性和可靠性：采用穩固的底盤設計和優質材料制造，具備良好的穩定性和抗震能力。同時，配備先進的故障診斷系統和自動保護裝置，提高設備的可靠性和安全性。

人性化設計：符合人體工程學的設計，操作臺布局合理，控制便捷。配備舒適的座椅、良好的視野和低噪音操作環境，為操作員提供良好的工作體驗。

缺點：

成本較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，價格相對較高，可能超出一些中小型企業的預算范圍。

機身較大：對于施工現場狹小或有限空間的情況可能不太適用。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但利勃海爾R317Litronic可能具有更高的挖掘能力和工作效率。

成本：利勃海爾R317Litronic的價格相對較高，而國機重工GE220H在成本控制上可能更具優勢。

適用場景：如果施工現場空間有限，國機重工GE220H可能更為適合；而如果需要更高的挖掘能力和效率，利勃海爾R317Litronic則是更好的選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢和適用場景。建議根據實際需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮后做出選擇。