柳工965履帶挖掘機(jī)和三一375履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

柳工965履帶挖掘機(jī)

1. 性能與配置

發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力：搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動(dòng)機(jī)，具有331kW的大功率，動(dòng)力輸出高效，燃油經(jīng)濟(jì)性極佳。這種發(fā)動(dòng)機(jī)采用先進(jìn)的燃燒控制技術(shù)和缸套刮碳環(huán)獨(dú)特技術(shù)，不僅保證了高效運(yùn)轉(zhuǎn)，還降低了積碳，提高了發(fā)動(dòng)機(jī)的可靠性。

作業(yè)效率：標(biāo)配210破碎錘，在專屬打錘B模式下，效率可提升30%；選配215破碎錘時(shí)，破碎打擊效率大幅提升，硬度5~7級(jí)的巖石均可破碎，硬方工況效率約80~100噸/h。

省油經(jīng)濟(jì)性：據(jù)實(shí)際使用數(shù)據(jù)，965EHD挖掘機(jī)的平均油耗為36-38L/h，相比競(jìng)品能節(jié)省大量燃油費(fèi)用。

2. 適用場(chǎng)景

專為礦山等重載工況設(shè)計(jì)，適合裝車、破碎、巖石臂等多種工況。

3. 用戶評(píng)價(jià)

用戶普遍反映其省油、高效、可靠，尤其在礦山作業(yè)中表現(xiàn)出色。

三一375履帶挖掘機(jī)

1. 性能與配置

發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力：具有212kW/2000rpm的發(fā)動(dòng)機(jī)功率，動(dòng)力強(qiáng)勁。

作業(yè)性能：標(biāo)配1.9方斗，效率提升12%；斗桿挖掘力超200kN，礦山作業(yè)性能顯著。

適應(yīng)性：多級(jí)過(guò)濾系統(tǒng)保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)，加大散熱系統(tǒng)確保設(shè)備始終工作在適宜溫度。

2. 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

五大結(jié)構(gòu)件及其它關(guān)鍵件設(shè)計(jì)壽命提高1倍，加強(qiáng)型的四輪一帶提升礦山作業(yè)性能。

3. 維護(hù)與成本

采用長(zhǎng)壽命油品、濾芯，保養(yǎng)周期延長(zhǎng)1倍，保養(yǎng)費(fèi)用降低50%，具有較低的維護(hù)成本。

對(duì)比分析

| | 柳工965履帶挖掘機(jī) | 三一375履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力 | 斯堪尼亞DC13，331kW大功率 | 212kW/2000rpm | | 作業(yè)效率 | 破碎打擊效率高，最高可達(dá)100噸/h | 效率提升12%，斗桿挖掘力超200kN | | 省油經(jīng)濟(jì)性 | 平均油耗36-38L/h，省油效果顯著 | 未具體提及 | | 適用場(chǎng)景 | 專為礦山等重載工況設(shè)計(jì) | 適用于多種礦山復(fù)雜工況 | | 用戶評(píng)價(jià) | 省油、高效、可靠 | 未直接提供用戶評(píng)價(jià)，但根據(jù)性能特點(diǎn)推測(cè)受歡迎 | | 維護(hù)保養(yǎng) | 未具體提及 | 保養(yǎng)周期延長(zhǎng)1倍，費(fèi)用降低50% |

綜上所述，如果主要關(guān)注發(fā)動(dòng)機(jī)功率、作業(yè)效率和省油經(jīng)濟(jì)性，且作業(yè)環(huán)境以礦山等重載工況為主，柳工965履帶挖掘機(jī)可能更適合。而三一375履帶挖掘機(jī)則在動(dòng)力、作業(yè)性能、適應(yīng)性和維護(hù)成本方面也有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，適合多種礦山復(fù)雜工況。最終選擇哪款挖掘機(jī)，還需根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。