在比較日立360履帶挖掘機和威克諾森8003履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、設計、可靠性、成本以及用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

日立360履帶挖掘機

性能與效率：

日立360履帶挖掘機搭載了高壓共軌電噴系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，結合日立HIOSⅢ液壓系統(tǒng)，有效提高了燃油效率和作業(yè)性能。

配備的原裝進口高可靠耐用發(fā)動機，額定功率達到190kW，實現了大功率低燃耗。

自主開發(fā)的“挖掘增速系統(tǒng)”和“動臂再生系統(tǒng)”使得操作快速順暢，特別適合重載惡劣工況。

設計與結構：

結構件采用強化設計，如斗桿上配備有加強筋和破碎錘配管支座，動臂采用厚板材并標配有破碎錘配管支座。

鏟斗底部及側面補強板采用高性能耐磨板材，增加了機器的使用壽命。

駕駛室設計堅固可靠，操作空間寬裕且視野寬廣，配備舒適的懸浮座椅和人性化設計。

智能化與保養(yǎng)：

引入ConSite系統(tǒng)，可24小時遠程監(jiān)控機器運行狀態(tài)，提升了保養(yǎng)管理的效率。

用戶反饋：

用戶普遍反映其挖掘力強勁，適合各種復雜和重度挖掘任務。

但也有用戶指出其耗油量較大，使用成本較高。

威克諾森8003履帶挖掘機

性能與效率：

威克諾森8003挖掘機配備強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，提供了持續(xù)穩(wěn)定的動力和流暢的操作體驗。

挖掘能力出色，作業(yè)效率高，適用于各種土壤和復雜的施工環(huán)境。

采用高性能的動力系統(tǒng)和優(yōu)化設計的液壓系統(tǒng)，確保機器在惡劣工作條件下保持出色的穩(wěn)定性和可靠性。

設計與結構：

機身堅固耐用，結構穩(wěn)定，具有卓越的穩(wěn)定性和可操控性。

駕駛室寬敞且可傾斜，提供了5種調節(jié)方法的駕駛座，使工作更為輕松和優(yōu)質。

易于接觸的維修通道便于日常目視檢查。

智能化與操作：

配備了一系列智能化控制系統(tǒng)，如液晶顯示屏和人機工程學控制臺，使操作更加直觀和方便。

操作員可以通過觸摸屏和控制桿輕松控制挖掘機的各個功能，提高了操作員的舒適性和工作效率。

環(huán)保與節(jié)能：

威克諾森8003挖掘機采用先進的節(jié)能技術和低排放發(fā)動機，有效減少了燃料消耗和環(huán)境污染。

用戶反饋：

用戶對其出色的工作能力和高效性能給予高度評價。

但同時指出其價格相對較高，維修和保養(yǎng)相對復雜，且耗油量也較大。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都表現出色，但日立360在燃油效率和作業(yè)性能上可能略勝一籌。

設計與結構：威克諾森8003在駕駛室設計和易維護性方面更具優(yōu)勢，而日立360在結構強化和耐磨性方面做得更好。

智能化與保養(yǎng)：日立360的遠程監(jiān)控系統(tǒng)為用戶提供了更便捷的保養(yǎng)管理體驗。

成本：威克諾森8003的價格較高，且維修和保養(yǎng)成本也可能更高；而日立360雖然耗油量較大，但整體成本可能因燃油效率的提升而有所降低。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景、項目需求和預算。如果項目對燃油效率和遠程監(jiān)控有較高要求，且預算相對寬裕，那么日立360可能是一個更好的選擇。如果更注重駕駛室的舒適性和易維護性，且愿意為更高的性能和穩(wěn)定性支付一定的溢價，那么威克諾森8003也是一個值得考慮的選項。