在比較常林重科50履帶挖掘機和威克諾森803履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括性能、適用性、操作便捷性、耐用性等方面。但請注意，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能數據可能存在一定的難度，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

結構堅固耐用：常林重科挖掘機通常采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

性能優異：搭載先進的液壓系統和動力匹配技術，能夠提供穩定且強大的動力輸出，滿足各種挖掘需求。

多功能性：配備多種作業裝置和附屬設備，可適應不同的工作需求，如挖掘、裝載、平整等。

節能環保：采用節油技術和低排放發動機，符合環保要求。

缺點：

設備體積和重量：對于狹小、狹窄的工地，可能存在一定的操作空間限制。

燃料消耗：相對較大，可能造成一定的資源浪費和環境負擔。

技術要求：操作人員需要具備一定的技術技能和經驗，以避免錯誤操作和機器故障。

威克諾森803履帶挖掘機

優點：

體積小巧：威克諾森803挖掘機體積小巧，適合建筑物內的拆遷改造工作，橡膠履帶不會損壞地板，且能輕松通過內部各個門。

靈活性和機動性：緊湊的設計和多個獨立工作裝置使其能在狹小的作業空間內靈活運作。

強大的動力輸出：搭載高效的發動機，能夠提供充足的動力，以應對各種挖掘工作。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人機工程學設計，使操作員能夠迅速上手并熟練地完成各項挖掘任務。

缺點：

載重能力有限：由于屬于小型挖掘機，其最大載重能力相對較低，主要適用于小型挖掘工作。

功能有限：相比于大型挖掘機，其功能相對簡化，可能無法勝任一些大型土方移動或重型工程項目。

綜合比較

適用性：兩款挖掘機各有優勢，常林重科50更適合大型和復雜工地的作業，而威克諾森803則更適合小型和狹窄空間的作業。

性能與耐用性：兩者都采用了先進的技術和優質材料，性能穩定且耐用。但具體差異還需根據實際使用情況和用戶反饋來判斷。

操作便捷性：威克諾森803因其小巧的機身和人性化的設計，在操作便捷性上可能略勝一籌。

總結：選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、工作環境以及預算等因素。如果工作空間較大且需要更強的挖掘能力和多功能性，常林重科50可能是更好的選擇；而如果工作空間狹小且需要靈活性和機動性更高的挖掘機，威克諾森803則可能更為合適。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地試機以做出更準確的決策。