柳工948履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工948履帶挖掘機

性能與配置：

柳工948履帶挖掘機搭載高性能發動機和先進的液壓系統，具備強大的功率輸出和高效的工作能力。

液壓系統采用國際頂級配置，如川崎液壓元件，提高了系統的穩定性和可靠性。

配備專為柳工研發的美國原裝進口康明斯QSM11發動機，性能成熟可靠，扭矩大，維護保養簡便。

設計與適應性：

設計緊湊，轉彎半徑小，操作簡便，可靈活適應各種工作條件和狹小的施工空間。

高度可調整，適用于不同的挖掘深度和工作要求，同時可配備多種附件實現多種功能。

耐用性與維護：

工作裝置關鍵部位板材加厚、加強板加強等措施，保證了工作裝置及行走架的堅固可靠和耐用性。

提供一站式的便攜維護保養，提高了工作效率。

價格與成本：

柳工948挖掘機屬于高端產品，初始投資費用較高，但考慮到其高性能和耐用性，長期成本可能相對較低。

凱斯80履帶挖掘機（以CX80C為例）

性能與配置：

配備高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

采用先進的液壓系統和獨特的液壓控制技術，具有高效、精準的挖掘能力。

靈活性與穩定性：

采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，可進行360度旋轉，方便在狹小的工地空間內操作。

具有穩定的工作性能，可適應各種地形和惡劣環境。

智能控制：

搭載“智能控制系統”，可根據負載變化自動調整發動機動力輸出和液壓泵的吸收扭矩，帶來優異的燃油效率。

缺點：

重量較大，不利于運輸和搬遷。

燃油消耗量較高，增加了使用成本。

操作難度較高，需要經驗豐富的操作人員。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但柳工948在液壓系統和發動機方面可能更具優勢。

適應性與靈活性：兩者均具備較好的適應性和靈活性，能夠應對各種工作條件和施工空間。

耐用性與維護：柳工948在耐用性方面可能更勝一籌，且提供便捷的維護保養服務。

價格與成本：柳工948的初始投資費用較高，但考慮到其高性能和耐用性，長期成本可能更具競爭力。凱斯80的價格和成本信息未具體給出，因此難以直接比較。

結論

由于價格、具體配置型號（如凱斯80系列中有多種型號）以及個人或企業的實際需求等因素的不同，無法直接判斷柳工948履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機哪個更好。建議在選擇時綜合考慮性能、配置、耐用性、維護成本以及個人或企業的具體需求，并進行實地考察和試機操作，以做出最適合的選擇。