在對比久保田183履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括品牌歷史、產品特點、性能表現、用戶評價以及市場價格等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌歷史與背景

久保田：創立于1890年，是一家擁有超過百年歷史的日本機械制造企業。在機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域，久保田始終走在行業前列，特別是在小型挖掘機領域，久保田擁有豐富的研發和生產經驗。

小松：成立于1921年，同樣是一家具有百年歷史的全球化企業集團。小松的產品線廣泛，包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械設備，并在全球范圍內享有較高聲譽。

二、產品特點與性能

久保田183履帶挖掘機：

動力系統：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供穩定而高效的動力輸出。

操作性能：采用人性化設計，操作簡便，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，提高工作效率。

機動性能：結構緊湊，轉向靈活，適合在狹小空間作業。

耐久性：高強度鋼材和耐磨件制成的結構，確保長時間重負荷作業下的穩定性能。

小松300履帶挖掘機：

動力系統：采用新一代發動機，動力強勁，與小松液壓系統匹配良好，實現高效作業。

工作效率：具備較大的挖掘力和土方斗容量，適合大型工程項目。

舒適性與安全性：提供低噪舒適的駕駛作業環境，配備多種安全保護裝置。

技術先進性：融入信息和通信技術（ICT），如易讀的高分辨率彩色液晶監控器、節能提示等。

三、用戶評價

用戶對兩款挖掘機的評價多基于其實際使用體驗。久保田183以其操作簡便、機動靈活、耐久性強等特點受到好評；而小松300則以其動力強勁、工作效率高、舒適性好等特點獲得用戶認可。

四、市場價格

由于市場價格波動和地區差異，具體價格需根據當地實際情況和購買渠道而定。一般來說，小松300作為大型挖掘機，其價格可能會高于久保田183這樣的中型挖掘機。

五、總結

久保田183履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有優勢。久保田183更適合在狹小空間作業或對機動性有較高要求的場景；而小松300則以其強大的動力、高效的作業性能和良好的舒適性適合大型工程項目。在選擇時，建議根據具體的使用需求和預算進行綜合考慮。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和用戶需求。