在比較日立130履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于挖掘性能、機動性、舒適性、可靠性以及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立130履帶挖掘機

挖掘性能：

日立130履帶挖掘機通常配備大功率發動機和高效液壓系統，能夠提供強勁的動力輸出和快速的響應速度。

鏟斗容量和挖掘力適中，適合多種土方開挖、裝載和搬運等工作。

采用先進的液壓系統和結構設計，確保高效的挖掘深度和力量。

機動性：

履帶式底盤設計，具備良好的地面適應性和穩定性。

回轉半徑小，轉動靈活，適合在狹小的工作區域內進行操作。

舒適性：

駕駛室內寬敞舒適，配備人性化的控制臺和座椅。

先進的液晶顯示屏和智能控制系統，方便實時監控和調整機器狀態。

可靠性：

日立作為知名工程機械品牌，其產品以高品質和可靠性著稱。

零部件耐用，故障率低，維護成本相對較低。

價格：

日立130履帶挖掘機的價格通常較高，但考慮到其性能和品質，性價比依然較高。

竹內216履帶挖掘機

挖掘性能：

竹內216挖掘機雖然體型較小，但同樣具備不錯的挖掘力。

適用于小型施工場地和精細挖掘作業。

機動性：

尺寸小巧，重量輕，具備優秀的機動性能。

可輕松進入狹窄的工地或室內區域進行作業。

舒適性：

由于體積限制，乘員艙空間可能相對較小，長時間作業可能會影響操作人員的舒適性。

控制系統和操作界面可能相對簡單，但操作簡便。

可靠性：

竹內作為小型挖掘機領域的知名品牌，其產品同樣具有一定的可靠性。

但由于體積和功率較小，可能在一些大型或重負荷作業中表現稍顯不足。

價格：

竹內216挖掘機的價格相對較低，適合預算有限或小型施工項目的需求。

綜合對比

挖掘性能與適用范圍：日立130挖掘機在挖掘性能和適用范圍上更具優勢，適合多種土方開挖和搬運工作；而竹內216挖掘機則更適用于小型施工場地和精細挖掘作業。

機動性與靈活性：兩款挖掘機在機動性和靈活性方面各有特點，但日立130挖掘機在較大工作區域內的表現可能更為出色。

舒適性與人性化設計：日立130挖掘機在駕駛室寬敞度、座椅舒適度以及智能控制系統等方面更具優勢。

可靠性與維護成本：日立挖掘機以高品質和可靠性著稱，維護成本相對較低；竹內挖掘機雖然同樣可靠，但可能因體積和功率限制在某些方面稍顯不足。

價格：日立130挖掘機的價格較高，但性價比依然較高；竹內216挖掘機的價格相對較低，適合預算有限或小型施工項目的需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果項目需求較大或需要較強的挖掘性能，建議選擇日立130履帶挖掘機；如果項目規模較小或預算有限，且對挖掘機的機動性和靈活性有較高要求，則可以考慮竹內216履帶挖掘機。