在比較南特65履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、用戶體驗、品牌實力以及售后服務等。然而，需要注意的是，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方數據或專業評測可能較為有限，以下分析將基于現有信息和一般行業知識。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在市場上久經考驗，用戶普遍反饋其性能穩定可靠。

高效節能：柳工9035履帶挖掘機在動力系統上可能采用了先進的節能技術，確保了高效的作業同時降低了油耗。

操作靈活：該機型可能配備了靈活的操作系統和人性化設計，使得駕駛員能夠輕松應對各種作業環境。

全球采購零部件：關鍵零部件全球采購，采用國際品牌產品，性能更高可靠。

售后服務完善：柳工擁有強大的營銷網絡和服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的售后服務。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的高端產品，柳工9035履帶挖掘機的價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

南特65履帶挖掘機

優點：

動力強大：南特挖掘機可能采用了高效節能的發動機，具有出色的功率儲備和提升能力，適合多種作業需求。

靈活性好：輪挖采用四輪驅動和制動行走系統，具有良好的機動性和轉彎半徑小的特點，適用于復雜多變的作業環境。

操控簡便：先進的液壓系統使得操作桿靈敏易操作，提供了精確的控制和平穩的運動。

舒適性高：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的空調系統，減輕了駕駛員的疲勞感。

缺點：

品牌知名度相對較低：與柳工相比，南特在工程機械領域的品牌知名度可能稍遜一籌，這可能影響部分用戶的購買決策。

售后服務網絡可能不夠完善：雖然南特在工程機械領域有一定積累，但其售后服務網絡的覆蓋面和響應速度可能與柳工相比存在一定差距。

綜合比較

在綜合比較兩款挖掘機時，我們可以看到它們各有優勢。柳工9035履帶挖掘機在品牌實力、性能穩定性、高效節能以及售后服務等方面表現突出；而南特65履帶挖掘機則在動力性能、靈活性、操控簡便性和舒適性等方面具有優勢。

選擇建議：

根據實際需求選擇：如果用戶對品牌知名度、性能穩定性和售后服務有較高要求，且預算相對寬裕，那么柳工9035履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

考慮性價比：如果用戶更看重挖掘機的性價比和靈活性，且作業環境相對復雜多變，那么南特65履帶挖掘機可能更符合其需求。

最終的選擇應根據用戶的實際需求、預算以及當地售后服務網絡的覆蓋情況等因素進行綜合考慮。