在比較常林重科50履帶挖掘機（假設為CW50型號，因具體型號未明確提及）和現代130履帶挖掘機（如現代130LVS）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩者性能的詳細對比：

一、整體結構與耐用性

常林重科50履帶挖掘機：

整體結構堅固耐用，采用了高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

現代130履帶挖掘機：

作為一款中型挖掘機，其結構和耐用性同樣值得關注，但具體細節可能因具體型號而異，通常也會采用高質量材料確保長期使用的穩定性。

二、動力性能

常林重科50履帶挖掘機：

配置了高效的動力系統，搭載了強大的發動機和動力傳動裝置，能夠提供足夠和穩定的動力輸出，保證機器的高效工作。

現代130履帶挖掘機（以現代130LVS為例）：

配備有4缸4沖程水冷直噴式發動機，額定功率為131(98) / 2200 kw/rpm，提供穩定的動力支持，滿足中型挖掘機的作業需求。

三、工作性能與靈活性

常林重科50履帶挖掘機：

具備靈活的工作性能，采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

現代130履帶挖掘機：

同樣具備較高的工作靈活性，通過先進的液壓系統和操作控制系統，可以適應多種作業場景，但具體靈活性可能還需結合具體型號和配置。

四、尺寸與操作空間

常林重科50履帶挖掘機：

設備體積較大，重量較重，對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制，可能難以進行靈活的操作。

現代130履帶挖掘機：

尺寸和重量適中，更適合在多種工地上作業，包括相對狹小的空間。具體尺寸需參考具體型號數據，如現代130LVS的履帶總寬度為2500mm，適合在標準工地作業。

五、燃油消耗與環境影響

常林重科50履帶挖掘機：

燃料消耗較大，可能造成一定的資源浪費和環境負擔。

現代130履帶挖掘機：

燃油經濟性可能因具體型號和發動機技術而異，但一般來說，中型挖掘機在燃油效率方面會有一定的提升。

六、其他考慮因素

操作與維護：兩者都需要專業的操作人員和維護團隊來確保設備的正常運行。操作人員的技術水平和經驗對設備的性能和壽命有重要影響。

價格與性價比：價格因市場波動和具體配置而異，需根據實際購買時的價格和性能進行綜合考量。

綜上所述，常林重科50履帶挖掘機和現代130履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的使用需求、工作環境和預算等因素。如果需要在復雜環境下進行重型作業且對價格不是特別敏感，常林重科50可能是一個不錯的選擇；而如果更看重燃油經濟性、操作靈活性和中型挖掘機的通用性，現代130履帶挖掘機可能更適合。