力士德85.8履帶挖掘機（這里以力士德SC85.8為例）和森田重機8070履帶挖掘機（這里以森田重機HD8070LI-8H為例）各有其優勢，具體選擇取決于使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德SC85.8履帶挖掘機

性能與效率：

采用先進的液壓系統和發動機，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率。

配備高功率和低排放的發動機，能夠提供可靠的動力支持。

機動性與適應性：

靈活機動，可在狹小空間內進行作業。

具備靈活的轉彎半徑和高度可調節的底盤，適應不同作業需求和工作環境。

操作性與舒適性：

操作簡便，易于上手。

配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供良好的操作體驗和舒適性。

穩定性與可靠性：

結構設計經過優化，具備良好的穩定性和可靠性。

森田重機HD8070LI-8H履帶挖掘機

動力與性能：

配備日本原裝進口康明斯B3.3發動機，動力強勁，性能優越。

液壓系統先進，動力匹配合理，提供高功率輸出，作業效率高。

作業能力：

配備高負載的斗桿和斗實心，挖掘能力強，土方處理量大。

挖掘深度和卸貨高度大，適用于多種作業環境。

穩定性與安全性：

底盤設計先進，重心平衡技術好，穩定性強。

在不平穩的地形中能夠保持良好的平衡和穩定性，提高操作安全性。

缺點：

體積較大，重量較重，對運輸和操作需要一定的空間和設備支持。

設備較復雜，需要操作員具備一定的技術水平和經驗。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不俗表現，但具體差異需根據實際使用情況評估。

機動性與適應性：力士德SC85.8在狹小空間作業方面更具優勢，而森田重機HD8070LI-8H在更大范圍的作業環境中表現更佳。

操作性與舒適性：力士德SC85.8的操作性和舒適性可能略勝一籌，但具體還需考慮個人體驗。

穩定性與可靠性：兩款挖掘機在穩定性和可靠性方面都表現良好，但森田重機HD8070LI-8H在復雜地形中的表現可能更為突出。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用場景和需求。如果工作環境需要較高的機動性和適應性，且作業空間相對較小，那么力士德SC85.8可能更適合；如果作業環境更為復雜，對挖掘深度和卸貨高度有較高要求，且操作員具備相應的技術水平，那么森田重機HD8070LI-8H可能是一個不錯的選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體性能和特點，并結合實際使用需求進行選擇。