在比較約翰迪爾300履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、價格、用戶評價以及維護成本等。然而，由于具體型號（如約翰迪爾EC300LC與竹內TB180）可能有所差異，以下分析將基于一般性特征進行比較。

一、性能特點

約翰迪爾300履帶挖掘機（以EC300LC為例）：

引擎動力：配備強大的發動機，具有出色的動力和燃燒效率，適合執行各種挖掘任務。

液壓系統：采用先進的液壓系統，提高工作效率和節能性。

操作便捷性：配備現代化的操控系統，操作簡便直觀，降低操作員勞動強度。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，配備功能齊全的氣調空調系統，提供良好的工作環境。

竹內180履帶挖掘機（以TB180為例）：

功能強大：配備高性能發動機和先進液壓系統，具有強大的挖掘和裝載能力。

靈活性：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應各種地形和環境。

操作簡便：配備先進操控系統和舒適駕駛室，設計人性化，提高工作效率。

安全可靠性：采用先進安全措施和防護裝置，確保操作安全。

二、價格與成本

價格：由于兩者均為知名品牌的中型挖掘機，且配備先進技術，因此價格相對較高，可能超出一些小型工程的預算。具體價格還需根據市場供需、配置等因素確定。

維護成本：約翰迪爾和竹內挖掘機均因技術復雜而可能具有較高的維修費用。長期使用中，需要定期維護和保養以確保機器正常運行。

三、用戶評價

約翰迪爾：用戶普遍反映其挖掘機皮實耐用、性能穩定，適合長時間高強度作業。但也有用戶提到其價格較高和維修成本較貴的問題。

竹內：用戶對其挖掘機的耐用性和工作效率給予好評，認為其性價比高。但同樣存在價格較高和維護保養較復雜的問題。

四、綜合對比

性能與功能：兩者在性能上均表現出色，具有強大的挖掘能力和高效的工作效率。約翰迪爾可能更側重于駕駛室的舒適性和操作便捷性；而竹內則可能更強調挖掘機的靈活性和適應性。

價格與成本：價格方面兩者相差不大，均屬于中高端挖掘機范疇。維護成本方面需根據具體機型和使用情況評估。

用戶口碑：兩者在用戶中均有良好的口碑，但具體評價可能因使用場景和個人偏好而異。

綜上所述，約翰迪爾300履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機在性能、價格、用戶評價等方面各有優勢。選擇哪個更好取決于您的具體需求、預算以及對挖掘機性能和品牌的偏好。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價，以便做出更加明智的決策。