日立65履帶挖掘機(jī)和常林重科400.8履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于您的具體需求和使用場(chǎng)景。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

日立65履帶挖掘機(jī)

性能與效率：

日立ZX65挖掘機(jī)配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。它具有較高的挖掘深度和卸載高度，適用于各種工程項(xiàng)目。

配備了符合人體工程學(xué)的操作室，操作便捷，且提供了方便的朝陽(yáng)操作功能，有助于提高工作效率。

穩(wěn)定性與可靠性：

采用了先進(jìn)的穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，確保在各種工作條件下的穩(wěn)定性和操作安全性。

使用了優(yōu)質(zhì)的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

節(jié)能環(huán)保：

采用了節(jié)能技術(shù)，能夠在減少燃油消耗的同時(shí)提供強(qiáng)大的工作能力。

配備了高效的排放控制系統(tǒng)，滿(mǎn)足環(huán)保要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高，可能超出某些用戶(hù)的預(yù)算范圍。

保養(yǎng)和維修成本可能較高，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

運(yùn)輸和存儲(chǔ)空間需求大，可能對(duì)一些項(xiàng)目和場(chǎng)地造成限制。

側(cè)向穩(wěn)定性較弱，需要額外的穩(wěn)定措施。

常林重科400.8履帶挖掘機(jī)

高效性能：

配備強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有優(yōu)異的工作性能和挖掘能力。

能夠有效地完成各種工作任務(wù)，適合大型工程項(xiàng)目。

高度穩(wěn)定性：

采用全景駕駛室設(shè)計(jì)，視野開(kāi)闊，操作更加安全。

具備智能化的控制系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤(pán)設(shè)計(jì)，提供更穩(wěn)定的工作環(huán)境。

省油節(jié)能：

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和低排放發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的燃油利用率和能源效率。

可有效降低能源消耗和運(yùn)營(yíng)成本。

操作簡(jiǎn)便與維護(hù)方便：

操作界面清晰簡(jiǎn)單，配備了智能化的操作系統(tǒng)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，使得操作更加輕松便捷。

零配件易于獲取，維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)簡(jiǎn)單，減少了維修時(shí)間和成本。

具體參數(shù)：

工作重量45000kg，鏟斗容量較大（具體數(shù)值未直接給出，但根據(jù)型號(hào)推測(cè)應(yīng)大于日立65）。

行走速度、回轉(zhuǎn)速度、接地比壓等參數(shù)均表現(xiàn)出色，適合多種工況。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)均具備高效的工作性能和挖掘能力，但常林重科400.8在噸位和鏟斗容量上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合大型工程項(xiàng)目。

穩(wěn)定性與安全性：兩者均注重穩(wěn)定性和安全性，但常林重科400.8的全景駕駛室設(shè)計(jì)和智能化控制系統(tǒng)可能為用戶(hù)帶來(lái)更好的操作體驗(yàn)。

節(jié)能環(huán)保：兩者均符合環(huán)保要求，但具體節(jié)能效果可能因具體型號(hào)和配置而異。

成本與維護(hù)：日立65的價(jià)格和維修成本可能較高，而常林重科400.8在維護(hù)保養(yǎng)方面相對(duì)簡(jiǎn)單且零配件易于獲取。

綜上所述，如果您需要一臺(tái)適合大型工程項(xiàng)目的挖掘機(jī)，且對(duì)成本和維護(hù)便利性有一定要求，那么常林重科400.8履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)您的實(shí)際需求和預(yù)算來(lái)決定。