小松26履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有特點，具體哪個更好取決于實際使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松26履帶挖掘機（以小松PC260LC-11M0為例）

動力與性能：

搭載燃油發動機，型號如SAA6D107E-3，具有水冷、4沖程、直噴等特點。

額定功率為141.2kW，額定轉速為2000r/min，為設備提供了穩定的動力支持。

性能參數方面，如行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力等，均能滿足一般土方工程的需求。

作業能力：

鏟斗容量在1.40~1.60m3之間，適用于中小型土方挖掘作業。

整機工作重量為26000kg，具備較強的作業穩定性和承載能力。

用戶口碑：

用戶反饋顯示，小松PC260LC-11M0履帶挖掘機在散熱、旋轉靈活性、行走性能等方面表現良好，且駕駛室空間寬敞，視野良好。

用戶普遍對其性價比和穩定性表示滿意。

二、小松390履帶挖掘機（以小松PC390LC-8M0為例）

動力與性能：

配備更強大的發動機，如SAA6D114E-3，額定功率達到187kW，為設備提供了更高的作業效率。

液壓系統高效，主泵最大流量可達490L/min，保證了設備在復雜工況下的穩定作業。

作業能力：

鏟斗容量高達1.9m3，甚至可達2.1m3，顯著提升了挖掘效率和作業量。

整機工作重量為38000kg，具備更強的作業穩定性和承載能力，適用于大型土方和石方工程。

用戶口碑：

用戶反饋表明，小松PC390LC-8M0履帶挖掘機在作業效率、可靠性和穩定性方面表現優異。

標配的大容量鏟斗和高效液壓系統使得挖掘作業更加高效。

三、對比分析

動力與性能：小松390在動力性能和液壓系統方面優于小松26，更適合大型、復雜的挖掘作業。

作業能力：小松390的鏟斗容量和整機工作重量均大于小松26，具備更強的作業能力和承載能力。

用戶口碑：兩款挖掘機均獲得了用戶的正面評價，但小松390在作業效率和可靠性方面的口碑更為突出。

結論

綜上所述，如果您需要進行大型、復雜的挖掘作業，且對作業效率和設備可靠性有較高要求，那么小松390履帶挖掘機將是更好的選擇。而如果您的作業需求相對較小，且更注重性價比和穩定性，那么小松26履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。請根據您的實際需求和使用場景來選擇合適的挖掘機型號。