在比較常林260履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、功能、適用性、操作體驗以及維護成本等方面。

常林260履帶挖掘機

性能與功能：

工作重量與挖掘力：常林260履帶挖掘機的工作重量達到25820kg，顯示出其強大的承載能力。其挖掘力和提升能力也相當出色，能夠應對大型挖掘任務。

動力系統：配備了康明斯品牌的發動機，額定功率為140kW，具備強大的動力輸出，適應各種復雜的工況。

燃油經濟性：常林260挖掘機在燃油經濟性方面表現優異，有助于節省能源成本。

適用性與穩定性：

適用范圍：作為中挖級別的挖掘機，常林260適用于多種挖掘作業，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

穩定性：穩固的履帶底盤設計提供了良好的穩定性和抗扭性，確保在不平坦的地形上也能穩定作業。

操作體驗與維護：

操作舒適性：駕駛室設計合理，提供較為舒適的操作環境。

易于維護：結構可靠耐用，易于維護和維修，減少了停機時間。

竹內1140履帶挖掘機

性能與功能：

工作重量與挖掘力：竹內1140挖掘機整機工作重量為14230kg，雖然略輕于常林260，但其挖掘力和切削力同樣出色，能夠應對各種工程項目。

獨特設計：大臂可側擺且外帶推土板，這是其獨特的設計亮點，增加了挖掘機的多功能性和靈活性。

適用性與穩定性：

靈活性：可旋轉的上部結構使竹內1140在狹小空間作業時具有更大的靈活性。

穩定性：履帶底盤設計同樣穩固，確保了挖掘機在各種地形上的穩定作業。

操作體驗與維護：

操作舒適性：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統，提高了操作的安全性和舒適性。

易于維護：設計時考慮了易于維修和保養的因素，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

綜合比較

性能與功能：兩者在性能和功能上各有千秋，常林260更側重于承載能力和大型挖掘任務，而竹內1140則以其獨特的設計和靈活性脫穎而出。

適用性與穩定性：兩者均具備穩定的履帶底盤設計和良好的適用性，但竹內1140在狹小空間作業時更具優勢。

操作體驗與維護：兩者均提供舒適的操作環境和易于維護的設計，但具體體驗可能因個人喜好而異。

綜上所述，常林260履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要處理更大型、更復雜的挖掘任務，且對承載能力有較高要求，常林260可能更為合適；而如果作業空間有限，且需要挖掘機具備更高的靈活性和多功能性，竹內1140則可能是更好的選擇。