在比較凱斯36履帶挖掘機和臨工6730履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、適用范圍、用戶評價以及市場定位等。然而，值得注意的是，由于直接針對這兩款挖掘機詳細對比的信息較少，且可能存在不同型號或系列的差異，以下分析將基于一般性的特點和普遍認可的評價。

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯CX36挖掘機搭載了高性能引擎，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，適合在狹小的工作空間內進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，易于上手，提高工作效率。

穩定性好：設計合理，機身平衡穩定，能夠在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境的要求較高，復雜或惡劣的環境可能影響其施工能力。

維護成本較高：由于采用了先進技術和裝備，維護成本相對較高。

臨工6730履帶挖掘機

由于直接關于臨工6730履帶挖掘機的詳細規格和性能特點的信息有限，但基于臨工品牌及其產品在市場上的表現，我們可以做出以下一般性評價：

特點與優勢：

大功率發動機：臨工E6730H等型號可能配備了大功率發動機，確保動力充沛，適合大型作業場景。

高效節能：可能采用低轉速、大扭矩設計，配合高效的液壓系統和散熱系統，實現節能降耗。

適應性強：具備較大的工作重量和鏟斗容量，能夠勝任礦山、建筑等大型工程項目的需求。

人性化設計：可能配備有舒適的駕駛室、便捷的操控系統等，提高操作員的工作體驗和效率。

綜合比較

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，且直接對比信息有限，因此無法給出確切的優劣評判。但可以從以下幾個方面進行一般性考量：

適用場景：臨工6730（以E6730H為例）更適合大型工程項目和礦山作業，而凱斯36則更適合中小型工程或狹小空間作業。

性能參數：需要具體對比兩款挖掘機的額定功率、斗容、回轉速度等關鍵性能參數，以了解各自的作業能力和效率。

用戶評價：可以查閱相關用戶評價，了解兩款挖掘機在實際使用中的表現，包括可靠性、耐用性、易維護性等方面。

成本效益：綜合考慮購買成本、維護成本以及長期使用的經濟效益，選擇更符合自身需求和預算的挖掘機。

總之，在選擇挖掘機時，應根據具體的施工需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮和評估。建議咨詢專業人士或前往專業銷售機構進行實地考察和咨詢。