在比較鐵力士18履帶挖掘機和龍工6135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能參數、適用工況、品牌實力、用戶口碑等。以下是對兩者的詳細比較：

一、性能參數

鐵力士18履帶挖掘機

噸位：1.72噸，屬于小型挖掘機。

發動機：型號3TNV76，額定功率15.3kW。

工作重量：1720kg，鏟斗容量0.05m3。

行走速度：高/低分別為4.2/2.2km/h。

最大挖掘深度：2175mm。

其他參數：如回轉速度、爬坡能力等也有具體數值，但在此不一一列舉。

龍工6135履帶挖掘機（以LG6135 G4為例）

整機質量：13600kg，屬于中型挖掘機。

發動機：標配濰柴WP4.1發動機，額定功率74kW/2200rpm，動力強勁。

斗容范圍：0.25-0.65m3，可根據需求調整。

最大挖掘深度：5542mm，遠超鐵力士18。

其他參數：如最大挖掘半徑、最大卸載高度、回轉速度等均優于小型挖掘機。

二、適用工況

鐵力士18履帶挖掘機：由于其小巧靈活，適合在果園、大棚等狹窄空間進行挖土開溝等作業，是農用小挖機的理想選擇。

龍工6135履帶挖掘機：作為中型挖掘機，它適用于多種作業方式，能夠輕松應對更廣泛的工程需求，包括土方挖掘、裝載、平整場地等。

三、品牌實力

鐵力士：雖然具體品牌實力需結合市場表現和用戶評價綜合判斷，但一般來說，小型挖掘機市場品牌眾多，競爭激烈。

龍工：作為中國工程機械行業的知名品牌，龍工在挖掘機領域有著豐富的經驗和技術積累，其產品質量和售后服務在行業內享有較高聲譽。

四、用戶口碑

用戶評價：由于用戶評價受多種因素影響，且具體評價可能因個人使用體驗和需求差異而有所不同，因此無法直接給出兩者之間的明確對比。但一般來說，龍工作為知名品牌，其用戶口碑相對更為穩定和可靠。

五、綜合比較

綜上所述，鐵力士18履帶挖掘機和龍工6135履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。如果您需要在果園、大棚等狹窄空間進行挖土開溝等作業，且對挖掘機性能要求不高，那么鐵力士18可能是更經濟實用的選擇。而如果您需要一款能夠應對多種工程需求、性能穩定可靠的中型挖掘機，那么龍工6135無疑是更好的選擇。在最終決策時，建議您結合具體使用需求和預算情況進行綜合考慮。