小松18履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素來綜合考慮。

小松18履帶挖掘機

基本特點：

小型化：小松18履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合用于空間受限或輕量級的挖掘作業。

靈活性：由于其體型小巧，可以靈活穿梭于各種狹窄空間，如城市改造、園林維護等場合。

經濟性：購買和維護成本相對較低，適合預算有限的用戶或小型企業。

性能參數（以小松PC18MR-3為例）：

工作重量：約1865\~1980kg

最大挖掘力：15.9kN

最大挖掘深度：2160mm

發動機功率：11.2\~15.8kW

徐工700履帶挖掘機

基本特點：

大型化：徐工700履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，擁有強大的挖掘力和作業效率，適合大型工程項目。

高效性：配備環保型高效、低耗發動機和全套進口液壓元件，能夠適應超強負荷及連續作業。

舒適性：駕駛室設計舒適，視野良好，并配備大容量冷暖空調、GPS衛星定位和遠程監控系統等先進配置。

性能參數（以徐工XE700為例）：

整機工作質量：68000kg

額定斗容：3.5m3

發動機功率：未給出具體數值，但屬于特大型挖掘機級別，應遠超小松18

綜合比較

應用場景：

如果是在空間受限或輕量級的挖掘作業中，小松18履帶挖掘機因其小型化和靈活性而更具優勢。

如果是在大型工程項目中，需要高效、強大的挖掘力，徐工700履帶挖掘機則是更好的選擇。

性能與效率：

徐工700履帶挖掘機在挖掘力、作業效率等方面遠超小松18，適合處理大型土石方工程。

小松18則更適合精細作業或小型工程。

經濟性與成本：

小松18履帶挖掘機的購買和維護成本相對較低，適合預算有限的用戶。

徐工700則屬于高端機型，初期投入較大，但長期回報可能更高。

其他因素：

還需考慮售后服務、配件供應、品牌口碑等因素。徐工和小松都是知名品牌，在這些方面都有較好的表現。

結論

小松18履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需根據實際情況而定。如果是小型或輕量級工程，且預算有限，建議選擇小松18；如果是大型工程項目，且對性能有較高要求，徐工700則是更合適的選擇。