在比較卡特彼勒307.5履帶挖掘機和卡特重工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、尺寸、作業能力、燃油經濟性、維護成本以及用戶評價等方面。

卡特彼勒307.5履帶挖掘機

性能特點：

卡特彼勒307.5作為迷你型挖掘機，外形緊湊但性能卓越，具備更佳的提升能力、回轉能力、行駛能力和多功能性。

配備C2.4渦輪增壓發動機，提供強大的動力及出色的高海拔性能，無需尾氣處理裝置即可滿足中國非道路國四排放標準。

采用了單手柄行走模式，控制設備移動更為便捷；復合動作速度可調，能夠精準應對不同工況。

尺寸與作業能力：

噸位屬于小型挖掘機范疇（5-13噸），適合在狹小空間內進行作業。

額定斗容為0.33立方米，適合精細作業和小型土方工程。

燃油經濟性與維護成本：

液壓系統效率較高，有助于降低燃油消耗。

液壓油更換周期長至6000小時，降低了維護成本。

用戶評價：

用戶普遍認為卡特彼勒307.5挖掘機結實耐用、勁大、質量好，但也有用戶反映駕駛室較小、配件價格較高等問題。

卡特重工260履帶挖掘機

性能特點：

卡特重工260挖掘機具有較大的挖掘能力和作業速度，配備了高效的動力系統。

結構堅固穩定，采用了先進的技術和材料，提升了整機的耐用性和可靠性。

液壓系統采用最新的流量共享技術，操作更加靈活，控制性能更好。

尺寸與作業能力：

相較于卡特彼勒307.5，卡特重工260挖掘機尺寸更大，承載能力更強，適用于大型土方工程和復雜工況。

燃油經濟性與維護成本：

盡管具有高效的動力系統，但卡特重工260挖掘機的燃油消耗相對較大，特別是在長時間連續作業時，運營成本較高。

維護和保養難度相對較大，需要專業人員進行定期檢修和維護。

用戶評價：

用戶對其作業性能和操作控制給予了高度評價，但也指出了其高燃油消耗和尺寸較大可能帶來的限制。

綜合比較

適用場景：卡特彼勒307.5更適合在狹小空間或進行精細作業時使用；而卡特重工260則更適用于大型土方工程和復雜工況。

性能與油耗：兩者在性能上各有優勢，但卡特重工260的燃油消耗相對較高。

維護成本：卡特彼勒307.5的液壓油更換周期長，維護成本相對較低；而卡特重工260的維護和保養難度較大，成本可能更高。

用戶評價：兩者在用戶中均有一定的好評，但用戶也根據各自的使用場景和需求提出了不同的意見和建議。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要在狹小空間內進行精細作業或追求較低的維護成本，卡特彼勒307.5可能是一個更好的選擇；而如果需要處理大型土方工程或復雜工況，且對燃油經濟性有較高要求，則可能需要考慮卡特重工260或其他更大噸位的挖掘機。