在比較格瑞德17履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、價格、用戶口碑等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能對比

格瑞德17履帶挖掘機：

動力系統：格瑞德17配備了高性能的發動機，提供較強的驅動力和良好的燃油效率。

操控性能：具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，有效提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求，提高施工效率。

小松395履帶挖掘機：

動力強勁：小松395采用高性能發動機，具備出色的性能，功率較高，能夠應對各種復雜工況。

結構優化：底盤經過優化，提高了流暢性和穩定性，同時操作更加維穩。

節能設計：采用混合動力系統，節能效果顯著，且工作裝置強化設計，可靠性和耐久性高。

二、質量對比

格瑞德17：

采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

各項技術均源自于自主研發，且實現了多項技術的集成創新，產品的綜合技術性能和品質指標均達到了國際先進水平。

小松395：

作為全球知名的工程機械制造商，小松的產品以品類齊全、質量可靠、服務超群而著稱。

小松395挖掘機在材料選擇、制造工藝和質量控制方面均達到高標準，確保了產品的穩定性和耐用性。

三、價格對比

由于價格受市場波動、地區差異及具體配置等因素的影響，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松395作為大型挖掘機，其價格可能會高于格瑞德17這類相對較小的挖掘機。

四、用戶口碑

格瑞德17：

用戶反饋顯示，格瑞德17挖掘機在小型工程領域表現出色，具有較高的性價比和良好的用戶滿意度。

小松395：

用戶普遍認為小松395挖掘機性能穩定、質量可靠，適用于各種復雜工況。同時，小松的售后服務也獲得了用戶的好評。

五、總結

綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有優勢。格瑞德17在小型工程領域具有較高的性價比和良好的用戶口碑；而小松395則憑借其強大的性能、可靠的質量和完善的售后服務在大型工程領域占據一席之地。因此，在選擇時需要根據實際工程需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果工程規模較大、對性能要求較高，且預算充足，小松395可能是更好的選擇；如果工程規模較小、預算有限，且注重性價比，格瑞德17也是值得考慮的選項。