犀牛75履帶挖掘機和山推470履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

犀牛75履帶挖掘機

優(yōu)點：

經(jīng)濟實惠：犀牛75挖掘機通常價格較為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

操作方便：結(jié)構(gòu)緊湊，操作靈活，適合在狹窄或復(fù)雜的環(huán)境中工作。

性能穩(wěn)定：盡管是小型挖掘機，但犀牛75在性能方面也有不錯的表現(xiàn)，能夠滿足一般的挖掘需求。

缺點：

鏟斗容量較小：這可能會影響工作效率，尤其是在需要處理大量土石方時。

部分用戶反饋小毛病較多：如螺絲松動、油管易壞等，這可能需要用戶在使用過程中加強維護和保養(yǎng)。

山推470履帶挖掘機（注：這里假設(shè)為SE470LC-9型號，因為直接提到山推470的具體型號信息較少）

優(yōu)點：

動力強勁：山推SE470LC-9挖掘機動力強勁，擁有同級別更大的挖掘力，適合應(yīng)對礦山開采等重工況需求。

結(jié)構(gòu)可靠：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件設(shè)計，關(guān)鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況。

配置高端：選用世界先進的液壓元件和自主研發(fā)的電控系統(tǒng)，性能穩(wěn)定且動作協(xié)調(diào)性好。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，配備全自動空調(diào)系統(tǒng)和懸浮式座椅，提高了操作人員的舒適度。

缺點：

價格較高：相較于犀牛75等小型挖掘機，山推SE470LC-9的價格可能會更高一些。

維護成本：高端配置可能帶來較高的維護成本，需要用戶在使用過程中注意保養(yǎng)和維護。

綜合比較

使用場景：如果主要用于小型工程或家庭使用，且預(yù)算有限，犀牛75可能是一個不錯的選擇。而如果面對的是大型礦山開采或需要高效作業(yè)的場景，山推SE470LC-9則更具優(yōu)勢。

性能需求：犀牛75在小型挖掘作業(yè)中表現(xiàn)出色，但鏟斗容量較小可能影響效率。而山推SE470LC-9則以其強大的動力和穩(wěn)定的性能在重工況下表現(xiàn)出色。

預(yù)算和維護：犀牛75的價格更為親民，但可能需要用戶在使用過程中加強維護和保養(yǎng)以延長使用壽命。而山推SE470LC-9雖然配置高端、性能優(yōu)越，但相應(yīng)的價格和維護成本也可能更高。

綜上所述，選擇犀牛75履帶挖掘機還是山推470履帶挖掘機（以SE470LC-9為例），需要根據(jù)實際使用場景、性能需求和預(yù)算等因素進行綜合考慮。