在比較南特25履帶挖掘機和勁工18履帶挖掘機哪個更好時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能參數、適用范圍、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細用戶評價和綜合性能評分的具體信息有限，我將基于已知的技術參數和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

南特25履帶挖掘機

優點：

動力性能：南特25履帶挖掘機可能具備較高的發動機功率和額定轉速，這通常意味著更強的動力和更快的作業效率。

工作重量和尺寸：其工作重量和尺寸適中，可能適用于多種施工場景，包括城市建設和基礎工程等。

挖掘性能：較大的挖掘力（鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力）和較深的挖掘深度，使其能夠處理一些較為復雜的挖掘任務。

行走和穩定性：履帶式底盤設計提供了較好的穩定性和行駛能力，特別是在復雜地形中。

缺點：

挖掘深度和卸土距離限制：雖然挖掘性能較強，但相比大型挖掘機，其挖掘深度和卸土距離可能仍有一定限制。

承載能力：較小的工作重量可能意味著其承載能力有限，不適合處理特別重型的工作。

勁工18履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：勁工18履帶挖掘機可能具有更小的尺寸和重量，非常適合在狹小空間內作業，如園林、農田改造等。

操作簡便：小型挖掘機通常具有更加簡化的操作控制系統，有助于操作人員快速上手。

成本效益：較小的尺寸和較低的功率意味著其購置和運營成本可能相對較低，適合預算有限或小型工程項目的用戶。

缺點：

挖掘能力：由于其較小的尺寸和功率，其挖掘能力可能相對有限，不適合處理大型或重型挖掘任務。

適用范圍：盡管靈活性是其優勢之一，但這也限制了其在需要高效率和重型作業場景中的應用。

綜合比較

性能參數：南特25在動力性能、挖掘性能等方面可能優于勁工18，但具體還需根據實際工作需求和場景來選擇。

適用范圍：兩款挖掘機各有其適用領域。南特25更適合需要較高挖掘能力和穩定性的中等規模工程項目；而勁工18則更適合空間有限、對挖掘能力要求不高的場景。

用戶評價：由于無法直接獲取這兩款挖掘機的詳細用戶評價信息，因此無法從用戶角度給出具體比較。但通常而言，選擇哪款挖掘機還需結合用戶自身的實際需求、預算和偏好。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各有優缺點并適用于不同的工作場景和需求。在選擇時，建議綜合考慮多個因素并咨詢專業人士的意見。