在比較玉柴85履帶挖掘機(jī)和日立490履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合考量，包括產(chǎn)品性能、質(zhì)量、用戶口碑、技術(shù)規(guī)格等。由于我無法直接獲取最新、最詳細(xì)的對比數(shù)據(jù)，以下是根據(jù)公開信息進(jìn)行的一般性分析：

玉柴85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

國產(chǎn)品牌：玉柴作為國產(chǎn)工程機(jī)械品牌的代表之一，在國內(nèi)市場具有較高的知名度和認(rèn)可度。

性價(jià)比高：國產(chǎn)品牌往往具有較好的性價(jià)比，適合預(yù)算相對有限的用戶。

產(chǎn)品質(zhì)量：玉柴重工擁有較為完善的產(chǎn)品研發(fā)體系和生產(chǎn)線，產(chǎn)品質(zhì)量較為可靠。

小型挖掘機(jī)專業(yè)：玉柴在小型挖掘機(jī)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的實(shí)力和豐富的產(chǎn)品線，如果玉柴85屬于其小型挖掘機(jī)系列，則可能在這一細(xì)分市場具有較好的性能表現(xiàn)。

可能存在的不足：

品牌影響力：相較于國際知名品牌，玉柴在品牌影響力和國際市場上可能稍顯不足。

大型挖掘機(jī)性能：如果玉柴85是中小型挖掘機(jī)，其在大型工程項(xiàng)目中的性能表現(xiàn)可能不如專為大型工況設(shè)計(jì)的挖掘機(jī)。

日立490履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

國際品牌：日立作為全球知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽(yù)。

技術(shù)實(shí)力：日立挖掘機(jī)采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)理念，具有省油、速度快、效率高等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，其發(fā)動機(jī)品牌（如五十鈴）具有較高的通用性和可靠性。

產(chǎn)品系列齊全：日立挖掘機(jī)產(chǎn)品線齊全，覆蓋了從小型到大型的各種型號，可以滿足不同用戶的需求。

售后服務(wù)：作為國際品牌，日立在中國市場擁有較為完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，可以提供及時(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。

可能存在的不足：

價(jià)格較高：國際品牌產(chǎn)品的價(jià)格通常較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一種負(fù)擔(dān)。

市場占有率：盡管日立挖掘機(jī)在全球范圍內(nèi)市場占有率較高，但在某些細(xì)分市場或地區(qū)可能不如某些本土品牌具有優(yōu)勢。

綜合比較

性能與用途：日立490作為大型挖掘機(jī)，在礦山、大型建筑等工程項(xiàng)目中具有更強(qiáng)的適應(yīng)性和性能表現(xiàn)。而玉柴85可能更適用于中小型工程項(xiàng)目或作為輔助設(shè)備使用。

品牌與售后：日立作為國際品牌，在品牌影響力和售后服務(wù)方面具有一定優(yōu)勢。玉柴雖然也是知名品牌，但在這些方面可能稍遜一籌。

價(jià)格與性價(jià)比：玉柴85可能具有更高的性價(jià)比，適合預(yù)算有限的用戶。而日立490則可能以更高的性能和品牌價(jià)值為代價(jià)。

因此，在選擇玉柴85履帶挖掘機(jī)和日立490履帶挖掘機(jī)時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算以及使用場景等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要在大型工程項(xiàng)目中追求高性能和可靠性，且預(yù)算充足，那么日立490可能是一個更好的選擇。如果注重性價(jià)比和在中小型工程項(xiàng)目中的適用性，那么玉柴85可能是一個更適合的選項(xiàng)。