沃爾華230履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
沃爾華230履帶挖掘機
優點：
工作能力強大：沃爾華DLS230-8H履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和高效的燃油噴射技術，提供強大的工作能力和高效的燃油利用率，適用于各種復雜施工環境。
耐用性和穩定性：采用優質和耐用的材料制造，具有較長的使用壽命和穩定的性能。
人性化設計：控制簡便，駕駛環境舒適安全，為操作人員提供良好的工作體驗。
缺點：
價格較高：對于中小型工程公司而言，其價格可能較為昂貴。
適用環境限制：由于體積較大，更適用于寬敞的工地，不太適合狹窄的施工環境。
維護保養復雜：需要經常檢查和保養以確保正常運行。
久保田175履帶挖掘機
優點：
自主研發發動機：久保田是為數不多的自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，發動機燃油省、噪音低，動力強勁。
高效燃油利用率：配備了負載感應液壓系統，能夠根據操作桿的幅度精準控制液壓油流量，提高作業效率并降低油耗。
人性化設計：寬敞舒適的駕駛室、加大型座椅、大型冷暖空調等設計，為駕駛者提供極致的舒適體驗。同時，還擁有大容量燃油箱和ECO經濟模式，進一步節省燃油費用。
多種配置可選：提供有推土鏟機型和無推土鏟機型兩種配置，滿足不同工程需求。
缺點：
性能參數相對較低：與沃爾華230相比，久保田175在挖掘深度、挖掘力等參數上可能稍遜一籌。
市場定位：更側重于小型挖掘機的市場，可能不太適合需要更大工作能力的場景。
綜合對比
工作能力：沃爾華230由于噸位和配置的優勢，在工作能力上可能更強于久保田175。
燃油經濟性和人性化設計：久保田175在燃油經濟性和人性化設計方面表現出色，為用戶節省成本并提供舒適的駕駛體驗。
價格與預算：沃爾華230的價格可能較高，而久保田175則相對更為經濟實惠。
結論
選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果工程需要更大的工作能力和更高效的燃油利用率，且預算充足，那么沃爾華230可能是一個更好的選擇。而如果更注重性價比、燃油經濟性和人性化的駕駛體驗，且工程需求適中，那么久保田175則是一個值得考慮的選項。
請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場調研來做出決策。
