在比較神鋼500履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、尺寸、適用場景、耐用性、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場評價來進行分析。
神鋼500履帶挖掘機
優點：
強大性能：神鋼500作為大型履帶挖掘機，通常具有強大的挖掘力和高效的作業能力，適用于大型礦山、基礎建設等重型工程場景。
高效節能：神鋼挖掘機在設計和制造上注重節能，采用先進的技術手段降低油耗，提高能源利用效率。
耐久可靠：神鋼挖掘機以其卓越的耐久性和可靠性在市場上享有良好聲譽，能夠在惡劣工況下長時間穩定工作。
缺點：
成本較高：大型挖掘機的購置成本和維護成本通常較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。
操作復雜：大型挖掘機需要專業的操作人員，且操作過程相對復雜，對新手來說可能需要更長的學習時間。
久保田175履帶挖掘機
優點：
緊湊靈活：久保田175作為中小型履帶挖掘機，具有緊湊的設計和出色的機動性，適合在狹小空間內進行作業。
操作簡便：相對于大型挖掘機，中小型挖掘機的操作更為簡便，適合各種操作人員使用。
高效節能：久保田挖掘機同樣注重節能設計，能夠在保證挖掘效率的同時降低能耗。
缺點：
挖掘力相對有限：由于體積和重量的限制，中小型挖掘機的挖掘力可能無法與大型挖掘機相媲美。
適用場景受限：對于需要大型挖掘力和廣泛作業范圍的場景，中小型挖掘機可能無法滿足需求。
綜合比較
性能與適用場景：神鋼500更適合大型工程場景，具有更強的挖掘力和作業能力；而久保田175則更適合在狹小空間內進行作業，具有更高的靈活性和便捷性。
成本與維護：大型挖掘機的購置成本和維護成本通常較高，而中小型挖掘機則相對較低。用戶需要根據自身預算和作業需求來選擇合適的機型。
用戶反饋與市場評價：兩款挖掘機在市場上均享有良好的口碑，但具體評價可能因用戶群體和作業環境的不同而有所差異。
綜上所述，無法簡單地判斷神鋼500履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、尺寸、適用場景等方面存在差異。用戶應根據自身實際需求和預算來選擇最合適的機型。
