小松16履帶挖掘機和日立470履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松16履帶挖掘機

定位與特點：

小松16系列履帶挖掘機屬于中型挖掘機范疇，適合中等規模的土方作業、市政建設、園林綠化等。

以小松PC160LC-8為例，其額定功率為90kW，工作重量為16700kg，鏟斗容量為0.75m3，具備較強的作業能力和適應性。

性能與優勢：

動力強勁：采用新型環保發動機，提供充足的動力輸出，滿足各種作業需求。

舒適性與安全性：配備安全舒適的駕駛室，符合國際安全標準，減輕操作人員疲勞。

經濟性與耐用性：多種作業模式可選，輔勸節能操作提示，高耐久性和可靠性保證機器長期穩定工作。

智能化：采用智能控制系統，實時監測設備運行狀態，優化設備性能。

用戶反饋：

用戶普遍反映小松16系列挖掘機在性能上表現出色，作業效率高，但價格相對較高。

日立470履帶挖掘機

定位與特點：

日立470系列履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適合大型建筑、采礦、水利等工程項目。

日立ZX470挖掘機以其強大的挖掘能力和穩定性而著稱，能夠應對各種復雜工況。

性能與優勢：

發動機性能強勁：提供高馬力輸出，確保在苛刻條件下的高效作業。

挖掘能力卓越：較大的挖掘深度和斗容量，適合進行大規模挖掘作業。

操作效率高：先進的液壓系統和控制技術，提高作業效率和精度。

舒適性與安全性：寬敞的駕駛艙、優秀的視野以及先進的安全特性，確保操作者的舒適性和安全。

耐用性和可靠性：使用高質量材料和構造，確保長期的可靠性和較低的維護需求。

用戶反饋：

用戶對日立470系列挖掘機的整體評價較高，認為其性能穩定、挖掘能力強，但機身較大，操作空間有一定限制，且油耗較高。

綜合比較

適用場景：小松16更適合中等規模的土方作業和市政建設；而日立470則更適合大型建筑、采礦等重型工程。

性能與效率：兩款挖掘機在各自領域均表現出色，但日立470在挖掘能力和操作效率上可能更具優勢。

成本與維護：小松16可能具有更經濟的初始購買成本和較低的維護成本；而日立470則可能因其高性能而帶來更高的運營成本和維護需求。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用場景、項目需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要進行大規模、高強度的挖掘作業，且預算允許，那么日立470可能是一個更好的選擇；而如果項目規模適中，且對成本有一定考慮，那么小松16則可能更適合。