在比較山貓85履帶挖掘機（即山貓E85）和雷沃重工51履帶挖掘機（即雷沃重工FR51-7）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、操作性能、結構耐用性、適用場景以及成本等。

山貓E85履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：搭載強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供充足的動力支持。

工作效率高：具有較大的挖掘深度和卸載高度，能夠適應多種復雜施工環(huán)境。

操作簡便：配備先進的控制系統(tǒng)和人性化的操作界面，操作簡便且精確度高。

結構耐用：采用堅固耐用的結構設計和優(yōu)質(zhì)材料，能夠在惡劣工作條件下長時間工作。

舒適性高：駕駛室設計更人性化，如增大面積、提升可視性、增加自動加熱空調(diào)和加熱座椅等，提升操作員的工作舒適度。

缺點：

體積較大：不便于在狹小的工地或狹窄的場地進行操作。

燃油消耗高：較高的燃油消耗可能會增加運營成本。

噪音和振動：操作過程中可能會產(chǎn)生一定的噪音和振動，影響工作環(huán)境和操作員的舒適性。

雷沃重工FR51-7履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能優(yōu)異：采用先進的技術和設計，具有高效、穩(wěn)定和可靠的性能。

適用性強：礦山型挖掘機，適用于需要強大挖掘力和穩(wěn)定性的施工場景。

配置豐富：配備多種自動化檢測和報警系統(tǒng)，方便用戶進行維護保養(yǎng)。

缺點：

具體缺點：由于未提供詳細的對比信息，無法直接列出雷沃重工FR51-7的具體缺點，但通常大型挖掘機可能存在類似體積大、操作復雜、成本較高等問題。

綜合比較

適用場景：山貓E85雖然體積相對較大，但其適應性和靈活性較強，適用于多種施工環(huán)境；而雷沃重工FR51-7作為礦山型挖掘機，更側重于穩(wěn)定性和挖掘力，適用于對挖掘深度和挖掘力有較高要求的場景。

性能與效率：兩者均具備高效、穩(wěn)定的性能，但具體表現(xiàn)可能因?qū)嶋H工況而異。

操作與維護：山貓E85在操作簡便性和舒適性方面表現(xiàn)突出；雷沃重工FR51-7則可能在維護和保養(yǎng)方面提供更多便利。

成本：由于品牌、型號及配置的不同，兩者在成本上可能存在差異，具體需根據(jù)市場情況和個人需求進行權衡。

綜上所述，山貓E85履帶挖掘機和雷沃重工FR51-7履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及成本預算等因素。建議在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的詳細信息和用戶評價，以便做出更明智的決策。