在對比柳工975履帶挖掘機和凱銳斯通150履帶挖掘機時，我們主要可以從以下幾個方面進行考量：性能參數、技術應用、品牌影響力及市場認可度等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是非同一品牌且型號差異較大的產品）的詳細信息可能較為困難，以下分析將基于一般性的產品特性和市場表現進行。

一、性能參數

柳工975履帶挖掘機：通常這類大型挖掘機在性能上會有較高的要求，如強大的發動機功率、大容量的鏟斗、高效的液壓系統等。柳工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品在性能上往往有較好的表現。例如，柳工975EHDG4履帶挖掘機配備康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高；同時，正流量液壓系統使整機速度快、油耗低。

凱銳斯通150履帶挖掘機：雖然具體性能參數未詳，但從型號推測，這是一款噸位相對較小的挖掘機，可能更適合于小型施工場景。其性能參數如發動機功率、鏟斗容量等可能會低于柳工975系列。

二、技術應用

柳工挖掘機在技術應用上通常較為先進，如柳工975系列可能配備了先進的智能化控制系統、高效的液壓傳動系統等，這些技術的應用能夠顯著提升挖掘機的作業效率和操作便捷性。

對于凱銳斯通150，由于其具體技術細節未詳，難以直接比較，但一般來說，小型挖掘機在技術應用上可能相對簡單一些。

三、品牌影響力及市場認可度

柳工：作為國內工程機械行業的領軍企業，柳工在國內外市場上享有較高的知名度和美譽度。其產品質量可靠、性能穩定，深受用戶信賴。

凱銳斯通：相比柳工，凱銳斯通在品牌影響力上可能較弱一些。不過，這并不意味著其產品質量不佳，只是需要具體產品具體分析。

四、綜合考量

使用場景：如果施工場景對挖掘機的噸位、性能有較高要求，且預算充足，那么柳工975履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果施工場景較小，對挖掘機性能要求相對較低，那么凱銳斯通150履帶挖掘機可能更經濟實惠。

性價比：在性價比方面，需要綜合考慮產品性能、價格、售后服務等因素。由于具體價格未詳，無法直接給出性價比判斷，但通常大型挖掘機的性價比會高于小型挖掘機，前提是在滿足施工需求的前提下。

綜上所述，柳工975履帶挖掘機和凱銳斯通150履帶挖掘機各有其適用場景和優勢。在選擇時，應根據具體施工需求、預算以及產品性能、品牌影響力等因素進行綜合考慮。如果可能的話，建議實地考察或咨詢專業人士以獲取更詳細的信息和建議。